21 июня 2018 года в Санкт-Петербурге прошло судебное заседание по делу о нападении на ЛГБТ-активистов, которое случилось 12 августа 2017 года. Подсудимый обвинялся по пп. «а», «в» ч. 2 ст. 115 УК (умышленное причинение легкого вреда здоровью из хулиганских убеждений с применением оружия). В декабре 2018 года суд признал фигуранта дела виновным и оштрафовал его на 30 тысяч рублей. Несмотря на требования защиты, мотив ненависти так и не был учтен. 

В июне 2018 года в Санкт-Петербурге на судебном участке №199 началось слушание дела о нападении на ЛГБТ-активистов, которое случилось после прайда 12 августа 2017 года. На скамье подсудимых находился 20-летний Артём Андреев - администратор праворадикального сообщества «Чёткая грань» в сети «ВКонтакте». Как сообщали СМИ, Андреев несколько раз распылил баллончик в сторону девушек, шедших с прайда. Ему было выдвинуто обвинение по пп. «а», «в» ч. 2 ст. 115 УК (умышленное причинение легкого вреда здоровью из хулиганских убеждений с применением оружия).

Во время суда адвокат инициативной ЛГБТ-группы «Выход» Ксения Михайлова настаивала на необходимости переквалифицировать обвинение, добавив к нему мотив ненависти — п. «б» ч. 2 ст. 115 УК. Артем Андреев во время разбирательства отрицал наличие в своих действиях идеологической подоплеки, заявив, что ЛГБТ-активисты сами спровоцировали его на агрессию, тем что якобы пели и ругались матом. Суд встал на сторону обвиняемого и мотив ненависти так и не был учтен в обвинении. Более того, суд не признал перцовый баллончик оружием, так как он «не представлял опасность для потерпевшей», и признал нападением бытовым, а не хулиганским. В итоге дело было переквалифицировано с ч. 2 ст. 115 УК на более «легкую» ч. 1 ст. 115 УК. 

В декабре 2018 года Андреев был признан виновным. Суд оштрафовал его на 30 тысяч рублей.  

Это далеко не первый случай, когда идеологически мотивированные нападения на представителей ЛГБТ-сообщества рассматриваются без учета мотива ненависти. В марте 2014 года Ленинский районный суд Санкт-Петербурга не принял жалобу «на отказ в добавлении в дело мотива ненависти» по делу о нападении на участников «радужного чаепития». А в мае 2017 суд признал Сергея Косырева виновным в «бытовом» убийстве (ст.105 УК) журналиста Дмитрия Циликина, несмотря на то, что  сам Косырев назвал свой жизненный путь «крестовым походом против определенной социальной группы (ЛГБТ)». Включение мотива ненависти в обвинение по этому делу вместе с защитой требовали почти 7 тысяч человек, подписавших соответствующую петицию. Добавим также, что в сентябре 2018 года в Свердловской области МВД не усмотрело признаков нарушения закона в гомофобных комментариях с призывами к принудительному лечению, физическому насилию и убийству представителей ЛГБТ-сообщества.