В ноябре 2003 г. заместитель генерального прокурора Владимир Колесников, после громких заявлений по делу М.Ходорковского (о том, что больше десяти лет главе "ЮКОСа" он дать, увы, не может и о том, что "те, кто еще не сидит, должны призадуматься - чем же они занимаются в итоге") выступил с инициативой пересмотра места Центробанка в экономической системе России.

12 ноября 2003 г. на заседании круглого стола "Безопасность прежде всего", организованного фракцией ЛДПР, он заявил, что Банк России превратился "в какую-то частную фирму", дающую кредиты под большие проценты и не отвечающую за долги правительства. А уже на следующий день, 13 ноября, В.Колесников заявил, что Центробанк "должен стать государственной структурой и подчиняться правительству или президенту страны, и ссудный процент (видимо, имелась ввиду ставка рефинансирования ЦБ - ред. ) должен быть равен нулю".

Заявление это, как стало ясно позже, осталось без каких либо последствий как для ЦБ России, так и для г-на Колесникова. Однако эксперты не замедлили с комментариями.

И если официальная газета правительства России лишь указала на то, что г-н Колесников пытается вмешиваться в вопросы, в которых он, мягко говоря, мало компетентен, и напомнила читателям, что система, предлагаемая "экономистом в погонах" неизбежно приводит к краху государственной экономики, то "Известия" прокомментировали эти выступления более жестко.

Газета указала, что высказывания прокурора противоречат не только закону о Центробанке, в котором сказано, что "государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России - по обязательствам государства, если они не приняли на себя такие обязательства или если иное не предусмотрено федеральными законами", и которого В.Колесников может не знать, но и Конституции, в которой прописана независимость Центробанка от "других органов государственной власти". "Вряд ли можно заподозрить заместителя генпрокурора в том, что он не знает Конституции... Наверняка знает. И в данном случае то ли ратует за ее изменение, то ли склоняет "органы государственной власти" к ее нарушению", - делает предположение газета.