Новости по теме

Попытки сочетать "Святую Русь" с экономическим либерализмом

Ультра-либеральный экономист Виталий Найшуль известен в последние годы попытками построить целостную идеологию на основе своих либеральных экономических взглядов и идеи преемственности по отношению к Московской Руси.

21 октября возглавляемый им Институт национальной модели экономики выдвинул тезисную программу, опубликованную 17 ноября также в "Русском журнале".

Насколько можно понять этот весьма краткий документ, Россия должна стать державой мирового значения, какими были Рим первый и Рим второй. Для этого общество должно стать "Святой Русью", то есть обществом высоконравственным, патриотичным, мужественным и религиозным. Еще оно должно восстановить преемство от киевских князей до современных демократов. (Здесь вспоминается пропагандируемая Игорем Чубайсом научная школа "Преемство" - см. в "Русском журнале" и в "НГ", правда, старший Чубайс в сравнении с младшим и тем более с Найшулем - не либерал в экономике.)

Возможно, со временем суть программы Найшуля станет яснее из обсуждения на сайте, но пока его почти нет.


А 20 ноября на портале "Религия и СМИ" была опубликована беседа с главным редактором журнала "Эксперт" Валерием Фадеевым. Фадеев настаивает на том, что России необходимо сочетание правой (в экономическом смысле) политики и опоры на православие и более активное участие Церкви в общественной жизни. В этом смысле СПС, по Фадееву, слабая партия, так как она не укоренная в религиозной традиции, "абстрактно либеральная".

Надо сказать, что Фадеев имеет ввиду не участие Патриарха и Синода в политике, а создание православно-ориентированной партии по образцу западных христианских демократов. Причем деятельность Народной партии или блока "Родина", претендующей на эту нишу, Фадеев считает лишь имитацией, так как Райков и Глазьев принципиально не понимают ценность свободы.

Комментарий:
Пока непонятно, не окажутся ли антилиберальными идеи Найшуля и Фадеева в случае их развития, и если окажутся, то в какой степени и в каких именно областях. Упрощенно выражаясь, непонятно, может ли из этого получиться "нормальный" консерватизм или все выродится в очередную версию антилиберализма.
Ссылки на данную статью [1]