Александр Елисеев весьма оперативно откликнулся на доклад "Контрреформация", прочитанный 31 мая 2005 г., критическим комментарием.

Авторы "Контрреформации" (термин не нравится А. Елисееву, он предлагает вместо него "Преобразование") рассматриваются в комментарии как приверженцы "старой доброй славянофильской концепции, согласно которой благостная "Святая Русь" пала жертвой нехорошего "бяки" Петра - западника и почти что антихриста". Такой взгляд, по мнению Елисеева, неверен. "Реформистский проект" в России вовсе не носил разрушительного характера. Петровские реформы не имели целью вестернизировать Россию, "если только не брать в расчет форму", реформы XIX-XX вв., внесшие элементы западничества, хоть и стали стратегической ошибкой, которая привела к революции, так и не привели к введению парламентаризма западного типа. Даже революция 1917 года была, скорее, не катастрофой, но кризисом, из которого Россия сумела достойно выйти: "Сталинская реформа ленинской революции - это великое и мало еще исследованное возрождение Традиции на новом уровне". "Поэтому я не стал бы, - пишет А. Елисеев, - на месте авторов "Контрреформации" отказываться от реформаторского наследия Российской империи и СССР".

Возражения вызывает у Елисеева и предлагаемый авторами доклада порядок социальных изменений. Критик считает, что читателям "Контрреформации" представлена "модель "гражданского общества", правда, слегка подкрашенная в национально-консервативные цвета". При этом в России такая модель станет настоящей катастрофой, "ведь исторически так сложилось, что в России общество не есть нечто отдельное от государства". Никакого главенства общества над государством в России быть не может, утверждает А. Елисеев, только власть может быть инициатором и двигателем преобразований в России. Все попытки изменить сложившийся порядок приводят к "развалу государственности".

Автор констатирует, что "уважаемые "контрреформаторы" впали в своего рода либеральный уклон", и раскрывает этот "уклон" на примере данного в докладе определения полиэтнической русской нации - разоблачив его как либеральное.