В дискуссию о "Контрреформации" вступил Ярослав Бутаков и 7 июня 2005 г. опубликовал на сайте АПН.Ру статью ""Контрреформация" vs консервативная революция".

"Принципу органической эволюции общества", которому авторы концепции "конттреформации" приписывают "все достижения России на пути ее исторической самореализации", Я. Бутаков противопоставляет "регрессивную инволюцию" (мир вообще не развивается, а регрессирует, "историческая спираль не раскручивается, а скручивается"). Регрессивная инволюция циклически сменяется качественными традиционалистскими революциями - и, следовательно, "то, что принято называть революциями" лишь ускоряет регресс, а "реальные революционные изменения, имеющие результатом качественное улучшение жизни социума", незаметны.

"Консервативные революции в России выступали в виде прорывов государственного реформатства. Они восстанавливали изначальное мистическое единство власти и общества, нарушаемое предшествовавшими эпохами разложения", - пишет автор и приводит пример революции такого рода: "Масштабные задачи российской великодержавности и российского технологического прорыва, выполненные консервативным революционером Сталиным", да и вообще "первой русской консервативной революцией следовало бы, наверное, считать крещение Руси — беспрецедентный акт государственной воли и принуждения".

В последние годы Россия сползала "по наклонной плоскости". Значит, ей "предстоит очередная консервативная революция", целью которой будет "Российское государство, основанное на непреходящей Традиции".