3 июня 2005 г. "Независимая газета" опубликовала статью Сергея Варшавчика "Сопротивление в сети", в которой рассказывается о планах правоохранительных органов взять под контроль информацию в интернете.
Недавно подразделения правоохранительных органов, специализирующиеся на компьютерных преступлениях, объявили прием на работу бывших хакеров. Такие работники, пишет С. Варшавчик, могут потребоваться для воздействия на сайты оппозиционных партий и движений. "Уже неоднократно предпринимались попытки найти действенный инструмент для цензурирования российской части глобальной сети, - рассказывает автор статьи. - Так, в январе хакерской атаке был подвергнут сайт молодежной организации "Идущие без Путина" - при загрузке сайта вместо обычного содержания главной страницы появлялся призыв с большим уважением относиться к президенту России Владимиру Путину".
Пока государственные службы не в состоянии локализовать и обезвредить все центры неподцензурной активности, поскольку интернет представляет собой "почти не управляемое, не модерируемое государственными органами власти информационное поле". Именно поэтому, сообщил главный редактор Интернет.ru Алексей Ковалев в интервью газете, не исключена возможность борьбы с инакомыслием с помощью хакеров: "В этих условиях велик соблазн уничтожить "точечным ударом" проблему, которую нельзя решить путем переговоров".
Многие представители власти выступают за введение цензуры в интернете. Так, представитель президента в Совете Федерации Александр Котенков заявил, что необходим отдельный закон об интернете, который должен предусматривать "нормативную цензуру". При этом все сайты, по его мнению, должны иметь свой постоянный IP-адрес, по которому можно будет определить принадлежность ресурса. А представитель центра информационной безопасности ФСБ Дмитрий Фролов считает, что полномочия спецслужб в сфере информационной безопасности необходимо расширить: в них должны входить "предотвращение распространения в интернете экстремистских идей, учет всех нелегальных действий, которые происходят во всемирной паутине, и доступ к базам данных абонентов и их интернет-адресам". Такое расширение полномочий, по мнению Фролова, необходимо потому, что интернет может формировать общественное мнение "для мобилизации политических сил против властей". Очевидно, имеются в виду такие сайты, как Путина.net, Власти.net, Политзеки.ru, Грани.ru и nbp-info.ru, предполагает С. Варшавчик.