Центральным материалом "Комсомольской правды" от 11 мая 2004 г. стала подготовленная Дмитрием Стешиным подборка на разворот под названием "Русских отучили зарабатывать? В итоге ощутимая часть московского рынка занята выходцами с Кавказа и из Средней Азии".

Анонс материала, вынесенный на первую полосу, гласит: "Какой национальности бизнес в Москве".

Подборка представляет собой якобы досье на различные этнические диаспоры в Москве (чеченцев, азербайджанцев, грузин, армян и "выходцев из Средней Азии"). Авторы материала перечисляют основные сферы деятельности указанных диаспор, указывают, какими именно крупными компаниями владеют чеченцы, армяне и пр. (перечисляются фамилии), и в каждом отдельном случае специально выделяют графу "Криминал". Кроме того, приводятся данные о численности диаспор - официальные, явно заниженные, и неофициальные, явно завышенные, создающие впечатление о "засилье" представителей данных диаспор в Москве (если сложить приведенные неофициальные цифры, получается, что в Москве живет 3 млн 47 тыс. чеченцев, азербайджанцев, грузин, армян и среднеазиатов, что явно неправдоподобно).

В качестве источников названы передачи радио "Маяк", книги В. Стельмаха, Виталия и Валентина Малаховых, сайты национальных общин, публикации в СМИ и т.п., в том числе сведения, взятые на интернет-форумах, а также данные Движения против нелегальной иммиграции.

Досье снабжено "комментарием специалиста" - "доктора исторических наук, этнопсихолога Владимира Баженова". В своем комментарии В. Баженов, в частности, считает, что "предпринимательская жилка из [русского - ред.] народа была выкорчевана при советской власти", в то время как в национальных республиках этого не произошло, там существовал неформальный частный бизнес и "устойчивые родоплеменные отношения", а также сохранилась традиция взяточничества ("в России в отличие от Востока разучились давать взятки" - sic!), что и обеспечивает диаспорам преимущества в бизнесе перед русским населением.

И заголовок с подзаголовком, и анонс, и сам материал создают негативный образ как русских, так и представителей указанных диаспор, причем если русские выглядят ущербными, то представители диаспор - агрессивными и криминализированными. Публикацию можно рассматривать как завуалированную попытку разжигания межнациональной розни.