18 октября 2004 г. "Комсомольская правда", заранее оговорившись, что у ее журналистов "нет не только расовых предрассудков, но даже легких приступов ксенофобии", опубликовала статью под характерным названием "В детских садах русских детей уже нет..."

Поводом к статье послужило письмо одной из читательниц газеты, которая вместе с семьей по новому миграционному закону (который, кстати, собирается еще более ужесточить Государственная Дума) не может получить российское гражданство. В своем письме женщина подчеркивает, что она русская и крещеная, что не мешает чиновникам отказывать ей в получении российских документов, а "кавказцы" гражданство получают без проблем.

Сложно комментировать письмо отчаявшейся женщины. Однако позиция газеты не может не вызвать удивления. Авторы статьи утверждают, что "мигрантов-иностранцев в России сейчас насчитывается около 15 миллионов человек, в Москве и области - 1,5 миллиона", причем делают из этого вывод, что "каждый десятый человек в стране скорее китаец или азербайджанец, чем россиянин". Показательно, что если "россиянин" это гражданство, то "китаец" и "азербайджанец" - этничность. Это ясно хотя бы из того, что читательницу, по письму которой написана эта статья, и ее семью к мигрантам явно не причисляют, хотя формально они таковыми являются. Для газеты они "русские переселенцы".

Впрочем, у авторов статьи оказалось и еще одно письмо, автор которого предупредил приехавших к нему журналистов, что, если власти ничего не предпримут по отношению к мигрантам с Кавказа и из Средней Азии, "Красноармейск покажется цветочками".

В доказательство рассуждений "читателя" о том, что "русских детей в детских садах уже не осталось" журналисты перечисляют семь регионов, где за первую половину 2004 г. зарегистрировано больше всего иммигрантов (детей которых в детских садах, вероятно, немного). А в доказательство того, что сами авторы статьи якобы не страдают ксенофобией, подписываются они следующим образом "Мигрант из Саранска Владимир Ворсобин. Мигрант из Санкт-Петербурга Дмитрий Стешин", хотя до этого в статье все время речь шла об иностранных гражданах, а граждане России, из Саранска ли, из Петербурга ли, мигрантами являются только в демографическом смысле слова.

В очередной раз "Комсомольская правда" поднимает проблему миграции. И в очередной раз проблемы несовершенства законодательства, коррупции и социализации приезжих подменяются этно-националистическими псевдокорректными рассуждениями под лозунгом "понаехали тут!". Это тем более неприятно, что сами авторы публикации прекрасно понимают моральную ответственность, лежащую на плечах журналистов, недаром статья начинается констатацией того, что "сегодня ... когда острота национального вопроса в России измеряется не абстрактно, а реально - в тротиловом эквиваленте".

19 октября 2004 г. "КП" опубликовала продолжение статьи.