9 октября 2007 г. сразу несколько российских газет отметились заголовками, в которых в повышении цен в России обвиняются китайцы.

"Известия" опубликовали статью "В росте цен виноваты китайцы", в "Комсомольской правде - Ростов" засомневались - "Молоко подорожало из-за китайцев?", а "Московский комсомолец", в свойственной этому изданию манере срифмовал: "Дорожают хлеб и яйца. Виноваты кто? Китайцы".

Поводом для этого стало объяснение министра экономического развития и торговли Эльвиры Набиуллиной, которое она дала на встрече министров с президентом. "Идет устойчивое повышение спроса со стороны растущих экономик, в том числе Китая, Индии, на сельхозсырье для использования в качестве альтернативных видов топлива", - пояснила Э. Набиуллина.

Стоит отметить, что статья в "МК", за исключением заголовка, вполне корректна. В статье в "КП-Ростов" рост общемировых цен объясняется тем, что "китайцы стали лучше жить, стали себе позволять пить молоко", а в "Известиях" китайцы названы еще и "прожорливыми": "...цены производители подняли не из-за прожорливых китайцев, а исключительно для собственной выгоды".

Вероятно, заголовки задумывались как иронические, а пафос авторов был направлен против правительства. Но результат получился обратный: китайцы обвиняются в негативном влиянии на экономику России (наиболее явно это выражено в заголовке "Известий", где нет ни некоторых сомнений (как у "КП-Ростов"), ни ерничанья (как у "МК")). И использование подобных заголовков лишь способствует формированию негативных этнических стереотипов.