ЕСПЧ задал вопросы России о деле руфера, осужденного за покраску звезды на высотке.

9 января 2018 года Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) коммуницировал жалобу Владимира Подрезова, в 2015 году приговоренного к двум годам и трем месяцам ограничения свободы по ч. 2 ст. 213 и ч. 2 ст. 214 УК (хулиганство и вандализм, совершенные группой по мотиву политической ненависти).

Подрезов был осужден как соучастник украинского руфера Павла Ушивца (Гриши Мустанга, Mustang Wanted), который 20 августа 2014 года покрасил звезду высотки на Котельнической набережной в Москве в цвета украинского флага и вывесил там же флаг Украины. Таганский районный суд приговорил Подрезова к лишению свободы, но Мосгорсуд смягчил приговор. Четверо бейсджамперов, которым были предъявлены те же обвинения, судом были оправданы.

ЕСПЧ просит российские власти ответить, можно ли приравнять предварительное заключение и приговор к вмешательству в право Подрезова свободно выражать свое мнение, гарантированное п. 1 ст. 10 Европейской конвенции по правам человека, и если да, то было ли это вмешательство оправданным, как предписано п. 2 той же статьи. Страсбургский суд хочет узнать, имели ли российские суды относимые к делу и достаточные основания для такого вмешательства и основывали ли свои выводы на надлежащим образом установленных фактах и действующих стандартах применения ст. 10 Конвенции - в частности, были ли предварительное заключение и наложенная на Подрезова санкция пропорциональны преследовавшейся законной цели.

Мы полагали, что деяния Подрезова были неверно квалифицированы: совершенно неясно, ненавистью к кому мог он руководствоваться. Кроме того, его действия стоило счесть скорее мелким, чем грубым, нарушением общественного порядка и рассматривать как административное правонарушение по ст. 20.1 КоАП (мелкое хулиганство).