19 апреля 2010 года Конституционный суд РФ рассмотрел жалобы на поправки в Уголовно-процессуальный кодекс РФ, исключившие целый ряд экстремистских преступлений из юрисдикции судов присяжных. По мнению КС, эта норма не противоречит Конституции.

Председатель КС Валерий Зорькин сослался на то, что многие страны, пострадавшие от терроризма, изменили свое законодательство. По его словам, "С учетом сложившейся ситуации государство вправе выбирать те или иные судебные процедуры".

Напомним, речь идет о преступлениях, предусмотренных ст. ст. 205 (террористический акт), 206 ч.ч. 2-4 (захват заложника), 208 ч. 1 (организация незаконного вооруженного формирования), 212 ч.1 (организация массовых беспорядков), 275 (государственная измена), 276 (шпионаж), 278 (насильственный захват власти или насильственное удержание власти), 279 (вооруженный мятеж), 281 (диверсия).

Часть из этих преступлений (например, организация массовых беспорядков, насильственных захват власти и др.) могут лишь косвенно быть связаны с терроризмом.

Мы крайне отрицательно относимся к лишению суда присяжных любых полномочий. Кроме того, зачастую суды по экстремистским делам проходят в закрытом режиме, и полное исключение из процесса присяжных может привести к значительному росту неправомерного правоприменения.