23 марта 2012 года стало известно, что депутат Госдумы от "Справедливой России" Илья Пономарев направил в генеральную прокуратуру запрос с требованием проверить предвыборные выступления кандидата в президенты России В.Путина на предмет их соответствия российскому законодательству. Пономарев подозревает Путина в возбуждении социальной вражды, подпадающем под действие ст. 282 УК РФ.
В качестве примера возбуждающих вражду высказываний Пономарев привел выдержки из стенограммы беседы Путина с избирателями 15 декабря 2011 года с получившими широкую известность высказываниями о бандерлогах, контрацептивах и проплаченном участии людей в оппозиционных митингах.
С нашей точки зрения, эти и другие подобные высказывания кандидата в президенты слишком неконкретны для того, чтобы стать предметом судебного рассмотрения. Никакие социальные группы в его словах не обозначены четко. Кроме того, группу "участники движения "За честные выборы"", которую стремится защитить Пономарев, едва ли можно отнести к числу уязвимых групп, которые должны подлежать защите по ст. 282 УК РФ, да и вообще это множество людей затруднительно считать какой-то определенной "социальной группой". Вероятно, здесь можно было бы говорить о клевете (ст. 5.60 КоАП РФ) или оскорблении (ст. 5.61 КоАП РФ), однако в силу неконкретности высказываний Путина, доказать его вину и в этом случае было бы по меньшей мере непросто.
Доводы Ильи Пономарева представляются нам неубедительными. Его инициативу можно рассматривать разве что как способ привлечь внимание к несовершенству российского антиэкстремистского законодательства и, в частности, ст. 282 УК (хотя мы не знаем, как отнесся бы сам Пономарев к такой интерпретации его обращения в прокуратуру). Так, мы уже неоднократно заявляли, что неопределенность понятия "социальной группы" в данной статье обуславливает практику ее неправомерного применения, поэтому мы выступаем за исключение этого понятия из состава статьи. Но мы считаем, что лучше избегать подобных двусмысленных методов критики действующего законодательства.
