Новости по теме

В Кабардино-Балкарии пытаются ликвидировать за экстремизм балкарскую общественную организацию

23 ноября 2007 года в Верховном суде Кабардино-Балкарии началось рассмотрение дела о ликвидации общественной организации "Совет старейшин балкарского народа" (ССБН) как экстремистской. Заседание суда уже дважды переносилось: первый раз по ходатайству прокуратуры, второй, 11 декабря, - из-за отвода судьи.

10 января 2008 года слушания по делу о ликвидации возобновились. На заседании, которое вел судья ВС КБР Заур Савкуев, рассмотрение дела было начато с начала.

Ранее, 10 ноября, деятельность ССБН была приостановлена в качестве меры по обеспечению иска прокурора республики о ликвидации.

Основанием для иска, в числе прочего, послужили два предупреждения о недопустимости экстремистской деятельности, вынесенные ССБН республиканской прокуратурой.

Первое предупреждение было вынесено 12 июля 2007 года в связи с аналитической справкой "Положение балкарского народа в Кабардино-Балкарской республике: источники проблем и пути их преодоления", подготовленной аналитической группой ССБН, в которой, по мнению прокуратуры, присутствуют "признаки экстремизма в форме пропаганды исключительности либо неполноценности граждан по признаку их отношения к национальной принадлежности".

Однако несмотря на этно-националистическую риторику, которая, несомненно, присутствует в аналитической справке, рассматривающей социально-политическую ситуацию в Кабардино-Балкарии исключительно сквозь призму межэтнических отношений, мы считаем, что этот документ не представляет общественной опасности. Во всяком случае, в тексте предупреждения прокуратуры нет ни одного примера даже косвенного призыва к дискриминационным действиям в отношении кабардинцев или других народностей, поэтому мы считаем данное предупреждение неправомерным.

Это предупреждение было обжаловано ССБН, но 18 сентября 2007 года Нальчикский городской суд отклонил жалобу признав ее необоснованной, что было 31 октября подтверждено определением Судебной коллегии Верховного суда КБР.

Еще одно предупреждение о недопустимости экстремистской деятельности организация получила 2 ноября 2007 года, основанием для чего послужило уголовное дело против Оюса Гуртуева, председателя исполкома ССБН, по обвинению в клевете на президента КБР Арсена Канокова. 20 августа 2007 года прокуратура КБР возбудила против него дело по ч. 3 ст. 129 УК РФ (распространение заведомо ложных сведений) в связи с заявлением Гуртуева в Генеральную прокуратуру РФ, в котором он, по мнению прокуратуры КБР, не только оклеветал президента, но и обвинил его в совершении тяжких преступлений, в том числе в терроризме. Кроме того, республиканская прокуратура приводит следующие цитаты, из которых становится ясно, как именно Гуртуев оценивает деятельность президента КБР: "...совершение действий, создающих опасность гибели людей, либо наступления иных общественно опасных последствий...", которые: "...провоцируют нагнетание общественно-политического напряжения, ведут к социальному взрыву, подрывают основы внутренней и внешней политики нашего государства".

Согласно антиэкстремистскому законодательству, заведомо ложное обвинение чиновника в преступлениях, подпадающих под определение экстремизма (а терроризм под него подпадает), есть экстремизм.

Однако в данном случае уже открыто уголовное дело. Следовательно, именно в нем и должна быть доказана или опровергнута виновность Гуртуева, а не в административном процессе о ликвидации организации. Ведь вовсе не исключено, что Гуртуев будет признан невиновным в клевете, по крайне мере по тем пунктам, которые могут быть сочтены обвинением в экстремизме.
Поэтому процесс о ликвидации ССБН следует отложить до тех пор, как будет вынесено решение по уголовному делу Гуртуева.


Соб. инф.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении уголовного дела против Гуртуева О.Б. от 20.08.2007 (см. копии публикаций).

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ о недопустимости осуществления экстремистской деятельности от 02.11.2007 (см. копии публикаций).

Карточка дела № 3-1/2008 // Сайт Верховного суда Кабардино-Балкарской республики.

Ссылки на данную статью [8]