Новости по теме

Прокуратура оспорила решение суда о цитировании Гитлера

Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом Исследовательский Центр «Сова» либо касается деятельности иностранного агента Исследовательский Центр «Сова».

19 апреля 2011 года прокуратура опротестовала решение мирового суда Орджоникидзевского района города Перми, постановившего прекратить административное дело по статье 20.29 КоАП РФ (производство и распространение экстремистских материалов) против Романа Хозеева.

Напомним, Хозеев обвинялся в том, что в апреле 2005 года опубликовал на форуме Teron.ru несколько цитат из "Майн Кампф" Гитлера, поставив ссылки на публикацию книги в сети. Цитаты были приведены в контексте разговора о действиях США в Ираке: Хозеев сравнил Буша с Гитлером и цитаты ему были нужны для подкрепления мысли.

Прокуратура считает несостоятельным главный довод защиты, заключавшийся в том, что цитата была размещена Хозеевым в интернете в 2005 году, а произведение "Майн Кампф" было признано экстремистским только в 2010 году. Прокуратура указывает на то, что запись Хозеева была доступна нескольким сотням тысяч пользователей сети и с декабря по февраль 2011 года, поэтому решение в пользу Хозеева было вынесено мировым судьей необоснованно.

Отметим, что в данном случае, очевидно, неправы все стороны. Действительно, в марте 2010 года Кировским районным судом города Уфы было принято решение о признании книги Гитлера "Майн Кампф" экстремистской, после чего она была включена в Федеральный список экстремистских материалов под номером 604. Однако в таком решении суда не было необходимости: согласно ч. 3 ст.1 изданного еще в 2002 году Федерального закона №114 "О противодействии экстремистской деятельности" труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии считаются экстремистскими материалами и запрещены к публикации и массовому распространению. Таким образом, на момент, когда Хозеев разместил в интернете цитаты из книги "Майн Кампф", она уже была запрещена к публикации.

Напомним, мы считаем дело против Романа Хозеева неправомерным, по причинам, не связанным с моментом размещения цитат в сети. С нашей точки зрения, публикация ссылок на запрещенные материалы, а также цитирование таких материалов не должны рассматриваться как их распространение.
Ссылки на данную статью [2]