Мосгорсуд утвердил решение Мещанского районного суда об условном сроке для экс-директора Библиотеки украинской литературы.
24 апреля 2018 года Мосгорсуд оставил без удовлетворения апелляционную жалобу защиты на приговор бывшему директору Библиотеки украинской литературы Наталье Шариной. Решение Мещанского районного суда, 5 июня 2017 года назначившего ей наказание в виде четырех лет лишения свободы условно по п. "б" ч. 2 ст. 282 УК (возбуждение национальной ненависти либо вражды с использованием служебного положения) и чч. 3 и 4 ст. 160 УК (растрата, совершенная в крупном и особо крупном размере), оставлено в силе.
Дело по ст. 282 УК в отношении Шариной было возбуждено в конце октября 2015 года. Поводом для преследования послужило то, что в результате обыска, проведенного по заявлению местного муниципального депутата, в библиотеке обнаружилась запрещенная книга украинского националиста Дмитро Корчинского "Вiйна у натовпi" (п. 2089 Федерального списка экстремистских материалов). С 30 октября 2015 года и до решения суда, то есть на протяжении года и семи месяцев, Шарина находилась под домашним арестом. В 2011 году против Шариной также возбуждали дело по ст. 282 УК, но вскоре оно было прекращено за отсутствием состава преступления.
С нашей точки зрения, приговор Шариной по ст. 282 УК был вынесен неправомерно. Закон о противодействии экстремизму входит в противоречие с законом о библиотечном деле, поскольку в соответствии с последним библиотеки обязаны хранить в фонде все поступающие материалы. Необходимость устранить это противоречие назрела давно, однако, вместо того, чтобы принять соответствующие законодательные меры, власти наказывают библиотекарей за распространение запрещенной литературы или ее хранение с целью распространения по ст. 20.29 КоАП, если они не сверяют названия книг из фондов и новых поступлений с постоянно обновляющимся Федеральным списком экстремистских материалов и не изымают запрещенные. В данном же случае было возбуждено даже не административное, а уголовное дело. Уголовное преследование по ст. 282 УК ведется тогда, когда речь идет о пропагандистском акте — умышленном распространении материалов, пусть и не запрещенных судом, но опасного содержания. Однако библиотекари не занимаются пропагандой, они хранят и выдают книги, и, естественно, никакой закон не предписывает им знакомиться с содержанием литературы.
3 апреля 2019 года Тверской районный суд Москвы удовлетворил иск ГБУ "Центр развития туризма города Москвы" и взыскал с Шариной 2 миллиона 386 тысяч 316 рублей. В исковом заявлении говорилось, что в должностные обязанности Шариной "входило руководство деятельностью данной библиотеки, в связи с чем иск является следствием признания ее виновной в причинении вреда".
