19 августа 2021 года Седьмой кассационный суд общей юрисдикции отклонил жалобу прокуратуры и утвердил оправдательный приговор активистам Оксане Ереминой и Юрию Вашурину. Ранее, в марте 2021 года, прокуратура пыталась оспорить оправдательное решение в Челябинском областном суде, но также потерпела неудачу.
Напомним, 14 января 2021 года Центральный районный суд Челябинска оправдал Еремину и Вашурина по делу о хулиганстве, совершенном группой лиц по мотиву политической ненависти (ч. 2 ст. 213 УК). Прокурор просил назначить обоим по три с половиной года лишения свободы. Дело было связано с событиями 5 мая 2018 года, когда во время протестной акции "Он нам не царь" в Челябинске протестующие прорвали полицейское оцепление. По версии следствия, участники несанкционированного митинга заполнили перекресток и территорию около торгового центра "Алый", "препятствуя своим количественным преимуществом обычному движению людей" и создав угрозу их случайного выхода на проезжую часть. Еремина, указано в обвинительном заключении, стала призывать собравшихся прорвать оцепление, а потом сама начала "активное движение вперед" и прорвала вместе с другими протестующими. Вашурин же увидел Еремину, после чего сцепился локтями с другими участниками акции, пошел на таран, пересек перекресток и дошел до конца маршрута.
Этим, как было указано в постановлениях о привлечении в качестве обвиняемых, они грубо нарушили общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, "с целью выражения своей политической воли и политического мнения, а также выражения протеста против действующего Главы Государства – Президента Российской Федерации В. В. Путина и выражения несогласия с результатами выборов Президента Российской Федерации в 2018 году". В документе также было указано, что они действовали по политическим мотивам, желая продемонстрировать свою личную гражданскую позицию, негативно характеризующую Путина, испытывая стойкую неприязнь и нетерпимое отношение, "выражающее политическую ненависть и вражду к действующему Главе Государства, выразившуюся в неприязни", а также "с целью причинения репутационного вреда политической деятельности" Путина и "его ослабления в политическом аспекте". В деле присутствовали видеозапись прорыва оцепления и показания 15 полицейских и эксперта-психолога, который на основании показаний Ереминой и Вашурина пришел к выводу, что они руководствовались именно политическим мотивом и враждебно относятся к Путину.
Обвинения Ереминой и Вашурину были предъявлены в июне-июле 2019 года, во время следствия они находились под подпиской о невыезде.
Мы приветствуем решения всех трех судов, так как считаем, что прорыв оцепления и заполнение площади или перекрестка участниками массового мероприятия могут квалифицироваться как нарушения порядка проведения массового мероприятия, но не как хулиганство, совершенное по мотиву политической ненависти. Если эти действия не повлекли нарушение условий труда и отдыха граждан, работы учреждений и т. п., это значит, что они не привели к грубому нарушению общественного порядка. Не могут они быть интерпретированы и как выражающие явное неуважение к обществу, поскольку участники мероприятия лишь выражали свою политическую позицию, а не противопоставляли себя окружающим, нарушая общепринятые нормы поведения.
