Ранее Шабану Умерову, Раиму Айвазову, Ремзи Бекирову, Фарходу Базарову и Ризе Изетову назначили от 15 до 19 лет лишения свободы.

28 марта 2023 года Апелляционный военный суд во Власихе утвердил приговор пятерым фигурантам второго симферопольского дела «Хизб ут-Тахрир» Шабану Умерову, Раиму Айвазову, Ремзи Бекирову, Фарходу Базарову и Ризе Изетову. Годом ранее их признали виновными по ч. 2 ст. 205.5 УК (участие в деятельности террористической организации) и по ст. 278 УК с применением ч. 1 ст. 30 УК (приготовление к насильственному свержению власти).

10 марта 2022 года Южный окружной военный суд приговорил Изетова и Бекирова к 19 годам лишения свободы, Умерова — к 18 годам, Айвазова — 17 годам. Каждый из них должен будет провести первые пять лет срока в тюрьме, а остаток наказания — в колонии строгого режима. Все они также получили дополнительное наказание в виде полутора лет ограничения свободы. Базарову назначили 15 лет лишения свободы с отбыванием первых четырех лет и 10 месяцев в тюрьме, а остального срока — в колонии строгого режима. Ему также дополнительно назначили год ограничения свободы.

По мнению следствия и суда, пятеро крымчан причастны к радикальной исламской партии «Хизб ут-Тахрир», которая признана в России террористической организацией. Большая группа обвиняемых по этому делу была задержана в марте 2019 года и в последующие месяцы. Следствие разделило их на пять пятерок. По версии ФСБ, на конспиративных собраниях обвиняемые распространяли террористическую идеологию и вербовали крымских мусульман в ряды «Хизб ут-Тахрир».

Мы полагаем, что для запрета «Хизб ут-Тахрир» как террористической организации не было достаточных оснований, поскольку эта партия не была замечена в причастности к терактам, и считаем неправомерным преследование сторонников «Хизб ут-Тахрир» по статьям о терроризме только на основе партийной деятельности (проведения собраний, чтения литературы и т. п.). Тот факт, что «Хизб ут-Тахрир» проповедует идею создания всемирного исламского халифата, с нашей точки зрения, сам по себе еще не дает оснований для обвинения ее последователей в планировании насильственного захвата власти в России.