Несовершеннолетнего из Старого Оскола обвиняют по ч. 2 ст. 205.5 и ч. 1 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 205 УК.
8 декабря 2022 года Следственный комитет по Белгородской области отчитался о завершении расследования уголовного дела о причастности к движению "Колумбайн" против несовершеннолетнего из Старого Оскола. 15-летнего школьника обвиняют по статьям об участии в деятельности террористической организации (ч. 2 ст. 205.5 УК) и подготовке к террористическому акту (ч. 1 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 205 УК). Прокуратура утвердила окончательное обвинение, материалы дела передали во 2-й Западный окружной военный суд для рассмотрения по существу.
По версии следствия, в сентябре 2021 года подросток заинтересовался идеологией движения "Колумбайн", запрещенного в России как террористическая организация, и стал ее стронником. В СК полагают, что через год, в сентябре 2022-го, он спланировал нападение на одну из общеобразовательных школ Старого Оскола, пытался найти оружие для совершения преступления и попробовал привлечь к этому несколько своих одноклассников. Школьники сообщили о намерениях юноши завучу, которая и передала эту информацию в правоохранительные органы.
Детали этого уголовного дела нам неизвестны, однако мы полагаем, что преследование подростка по ч. 2 ст. 205.5 УК необоснованно. Очевидно, школьник действовал самостоятельно, а не как член какой-либо организации.
Напомним, "Колумбайн" – устойчивый термин, который используется для обозначения массовых убийств в учебных заведениях. Он происходит от названия американской школы, в которой в 1999 году двое учащихся – Дилан Клиболд и Эрик Харрис – расстреляли 13 человек и покончили с собой. По нашему мнению, запрет "Колумбайна" в России как террористической организации не имел законных оснований ввиду отсутствия сведений, позволяющих считать его единой организацией. Стоит также отметить, что в действиях подобных стрелков обычно отсутствует политическая составляющая. Напомним, федеральный закон "О противодействии терроризму" определяет терроризм именно как "идеологию насилия и практику воздействия на принятие решения органами государственной власти", "связанные с устрашением населения и (или) иными формами противоправных насильственных действий". Кроме того, мы считаем этот запрет опасным, поскольку он осложняет профилактическую работу со школьниками, находящимися в группах риска, и создает риск массового возбуждения уголовных дел в отношении подписчиков тематических сообществ в социальных сетях.
