Новости по теме

Жителя Оренбурга осудили по статье о дискредитации вооруженных сил России

Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом Исследовательский Центр «Сова» либо касается деятельности иностранного агента Исследовательский Центр «Сова».
Суд оштрафовал Константина Пчелинцева на 100 тысяч рублей.

13 января 2023 года Центральный районный суд Оренбурга назначил штраф в 100 тысяч рублей местному жителю Константину Пчелинцеву. Его признали виновным в повторной дискредитации использования вооруженных сил России (ч. 1 ст. 280.3 УК).

По версии следствия, Пчелинцев в июле 2022 года, находясь общественном месте, сорвал с двери наклейки с буквой Z, на одной из них также была надпись «Своих не бросаем». Помимо этого, оренбуржец публиковал во «ВКонтакте» и на YouTube видео, «содержащие негативное отношение к проведению специальной военной операции».

В мае тот же суд оштрафовал Пчелинцева на 35 тысяч рублей по административной статье о дискредитации вооруженных сил России (ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП) и на 10 тысяч рублей по статье о возбуждении ненависти или вражды (ст. 20.3.1 КоАП).

Поводом для составления протокола по ст. 20.3.3 КоАП стал инцидент, произошедший в июне: Пчелинцев, находясь в здании бюджетного учреждения, сорвал символику Z с двери одного из кабинетов и не давал работникам заново ее наклеить. По статье 20.3.1 КоАП оренбуржца привлекли к ответственности из-за публикации в социальной сети. В феврале Пчелинцев разместил во «ВКонтакте» ролик под названием «Нет войне» — видео, по мнению правоохранительных органов, содержало признаки возбуждения ненависти к группам «российские граждане, участвующие в спецоперации на Украине» и «российские граждане, являющиеся сторонниками спецоперации на Украине». 

Напомним, с нашей точки зрения, введение в законодательство запрета на дискредитацию действий российских вооруженных сил и госорганов за рубежом явилось необоснованным ограничением права на свободу выражения мнения, призванным подавить критику политического курса властей. Преследование по соответствующим статьям мы расцениваем как неправомерное, если в публикациях, из-за которых возбуждают уголовные и административные дела, не содержится прямых призывов к насилию.

Мы также ознакомились с содержанием ролика, из-за которого Пчелинцева привлекли к ответственности по статье 20.3.1 КоАП, и не обнаружили в нем никаких агрессивных призывов. Оренбуржец лишь критикует действия властей и взгляды политических оппонентов, а также осуждает гражданскую пассивность соотечественников.