Новости по теме

Суд утвердил приговор троим крымчанам по четвертому бахчисарайскому делу «Хизб ут-Тахрир»

Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом Исследовательский Центр «Сова» либо касается деятельности иностранного агента Исследовательский Центр «Сова».
Александра Сизикова, Алима Суфьянова и Сейрана Хайрединова признали виновными в причастности к террористической организации.

13 сентября 2024 года Апелляционный военный суд во Власихе утвердил приговор троим крымским татарам, фигурантам четвертого бахчисарайского дела «Хизб ут-Тахрир».

Ранее, 17 мая 2023 года, Южный окружной военный суд назначил Александру Сизикову 17 лет лишения свободы и полтора года ограничения свободы после освобождения, Алиму Суфьянову и Сейрану Хайрединову — по 12 лет лишения свободы и году ограничения свободы. Первые четыре года наказания все трое должны провести в тюрьме, остальной срок — в колонии строгого режима.

Сизиков является инвалидом первой группы, однако суды обеих инстанций решили, что отсутствие у него зрения не препятствует отбыванию наказания; 15 сентября 2024 года он был взят под стражу.

Обвиняемых признали виновными в приготовлении к насильственному захвату власти (ст. 278 УК с применением ч. 1 ст. 30 УК). Помимо этого, Сизикова осудили по статье об организации деятельности террористической организации (ч. 1 ст. 205.5 УК), Суфьянова и Хайрединова — по статье об участии в деятельности такой организации (ч. 2 ст. 205.5 УК). По версии следствия, все трое причастны к исламской партии «Хизб ут-Тахрир», которая запрещена в России как террористическая организация.

Об уголовном деле против крымчан стало известно в июле 2020 года. В домах обвиняемых прошли обыски, после этого суд отправил Суфьянова и Хайрединова в СИЗО, а Сизикова — под домашний арест, приняв во внимание его состояние здоровья. В декабре 2021 года суд приступил к рассмотрению уголовного дела.

Мы считаем, что запрет исламской партии «Хизб ут-Тахрир» не лишен оснований, однако преследование по ст. 205.5 УК за причастность к ней (проведение собраний, чтение литературы и т. п.) при отсутствии убедительных обвинений в иных преступлениях террористической направленности приводит к явно непропорциональному наказанию. Кроме того, тот факт, что «Хизб ут-Тахрир» проповедует идею создания всемирного исламского халифата, с нашей точки зрения, сам по себе еще не дает оснований для обвинения ее последователей в планировании насильственного захвата власти в России.


Ссылки на данную статью [1]