Поводом для уголовного преследования Сергея Волкова послужили его высказывания о Сталине и блокаде Ленинграда. Суд оштрафовал его на два миллиона рублей.
28 февраля 2024 года Первый апелляционный суд общей юрисдикции оставил без изменения приговор, который 26 сентября 2023 года Ивановский областной суд вынес архитектору Сергею Волкову. По результатам рассмотрения дела коллегией присяжных он был признан виновным по п. «в» ч. 2 ст. 354.1 УК (распространение в интернете заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны) и оштрафован на два миллиона рублей
Это было второе рассмотрение дела Волкова. В конце первого рассмотрения, 1 марта 2023 года, суд распустил коллегию присяжных прямо перед оглашением вердикта. Сообщалось, что после получения от присяжных вердикта судья сначала заявил о противоречиях в вопросном листе, а затем — о возможной предвзятости одного из присяжных. Наконец, он объявил, что присяжные обсуждали вынесенный, но еще не оглашенный вердикт, и это слышали сотрудники суда. Защита Волкова предполагала, что действия судьи связаны с тем, что присяжные вынесли оправдательный вердикт. 21 июня 2023 года Ивановский областной суд начал повторное рассмотрение. 12 июля 2023 года присяжные вынесли обвинительный вердикт.
Дело в отношении жителя Иванова в мае 2022 года возбудило следственное управление СК России по Ивановской области по материалам регионального УФСБ. Поводом для преследования стал фрагмент онлайн-дискуссии, который Волков опубликовал 8 июня 2021 года в своем Telegram-канале «Славяно-языческая культура сегодня». В посте утверждалось, что во время Великой Отечественной войны немецкие войска не замыкали вокруг Ленинграда полное кольцо, у советских властей оставалась возможность отправлять туда продовольствие, однако «город бросил Сталин, как ненужный и почти захваченный». Автор добавил, что обвинения, связанные с блокадой Ленинграда, на Нюрнбергском процессе с подсудимых были сняты (заметим, что в приговоре Нюрнбергского трибунала блокада Ленинграда действительно отдельно не упоминается). Волков также заявил, что до 1941 года «Сталин и Гитлер были крепкими союзниками», национал-социализм в тот период «довольно крепко воспевался в СССР». Наконец, в публикации говорилось, что Сталин лично виновен в развязывании войны «не меньше Гитлера», так как «подогревал эту заваруху не ожидая, что она обернется против него».
На наш взгляд, необычные интерпретации, незнание, неверное изложение и даже намеренное искажение исторических фактов не должны являться поводом для уголовного преследования, если только они не содержат пропаганды ненависти, насилия и дискриминации. Такой пропаганды в посте Волкова мы не видим: он критиковал советское руководство, но не оправдывал и не восхвалял действия нацистов. Поэтому мы склонны считать неправомерным преследование ивановца по ст. 354.1 УК, хотя должны отметить, что иные посты в канале «Славяно-языческая культура сегодня» имели выраженную ультраправую направленность и могли вызвать закономерный интерес правоохранительных органов.
