Новости по теме

Жителя Казани осудили за надписи антивоенного содержания

Владислав Вахитов приговорен к девяти месяцам ограничения свободы по ч. 2 ст. 214 УК.


1 марта 2023 года мировой судья судебного участка № 11 по Советскому судебному району Казани вынес приговор Владиславу Вахитову по ч. 2 ст. 214 УК (вандализм, совершенный по мотиву ненависти). Ему назначено наказание в виде девяти месяцев ограничения свободы.

Уголовное дело возбудили в сентябре 2022 года в связи с тем, что на улицах Казани нашли 12 надписей антивоенного содержания, нанесенных краской из баллончика. Вахитов признал вину в совершении преступления и компенсировал расходы на перекраску. Потерпевшие (представители управляющих компаний) согласились на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа. Однако гособвинитель настоял на том, что использование фамилии действующего президента и антивоенный характер надписей в период спецоперации указывают на существование чрезвычайной угрозы общественной безопасности и нравственности.

По всей видимости, действия Вахитова квалифицировали как совершенные по мотиву политической ненависти. Обоснованность преследований за политически мотивированный вандализм вызывает у нас сомнение. На наш взгляд, в большинстве таких случаев фактически речь идет об одной из форм политической агитации. Проявление политической ненависти само по себе не криминализовано, и мы полагаем, что этот мотив уместно относить к отягчающим обстоятельствам лишь в статьях о преступлениях, представляющих серьезную общественную опасность, а именно в статьях, связанных с применением насилия. К тому же, с нашей точки зрения, когда нанесен не слишком серьезный ущерб имуществу, дела по ст. 214 УК следовало бы прекращать за малозначительностью. Для тех случаев, когда сделать это невозможно, но ущерб все равно относительно невелик, можно было бы ввести в КоАП статью, аналогичную ст. 7.17 КоАП об уничтожении или повреждении чужого имущества, либо уточнить саму эту статью, включив в ее состав вандализм, не нанесший крупного ущерба. Прекращение дела с назначением судебного штрафа также представляется разумным компромиссом.