Жителя Екатеринбурга признали виновным в оправдании терроризма в постах в Telegram-канале «Гусарская бравада». Апелляционный суд ужесточил назначенное ему наказание с двух до пяти лет лишения свободы, установив в его действиях мотив политической вражды.
17 октября 2024 года Апелляционный военный суд, расположенный в подмосковной Власихе, ужесточил приговор екатеринбургскому активисту и пиарщику Ярославу Ширшикову, вынесенный ранее по ч. 2 ст. 205.2 УК (публичное оправдание терроризма в интернете). Суд частично удовлетворил апелляционное представление прокурора и ужесточил назначенное Ширшикову основное наказание с двух до пяти лет лишения свободы. По мнению суда, он совершил преступление по мотиву политической вражды.
Приговор Ширшикову был вынесен 27 февраля 2024 Центральным окружным военным судом. Тогда ему было определено наказание в виде наказание в виде двух лет лишения свободы в колонии общего режима с двухлетним запретом на на ведение Telegram-каналов. В ходе прений сторон государственный обвинитель просил суд приговорить Ширшикова к шести годам лишения свободы, а также запретить вести Telegram-каналы в течение трех лет. Сам пиарщик в суде признал вину и попросил о снисхождении.
О преследовании Ширшикова стало известно 18 апреля, а 19 апреля 2023 года Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга отправил его в СИЗО, откуда он был отпущен через два месяца под подписку о невыезде. 15 января 2024 года в Центральном окружном военном суде состоялось предварительное слушание по делу.
Поводом для возбуждения дела в отношении Ширшикова послужили публикации в Telegram-канале «Гусарская бравада». В начале апреля 2023 года общественное движение «Зов народа» обратилось в Следственный комитет и прокуратуру с просьбой проверить посты активиста на наличие признаков оправдания терроризма. Тогда общественников возмутили публикации Ширшикова о гибели военного корреспондента Максима Фомина, известного под псевдонимом Владлен Татарский, и Дарьи Дугиной, дочери известного политолога Александра Дугина. Татарский погиб в результате взрыва в кафе в Петербурге во время творческого вечера, Дугина — из-за подрыва автомобиля в Подмосковье. Взрыв в Петербурге позднее власти признали терактом.
В посте о гибели о Татарского Ширшиков заявил, что выступает против взрывов в любых городах, однако новость о гибели военкора его не расстроила. В публикации он пожелал Татарскому и всем участникам творческого вечера «земли стекловатой». Комментируя новость о гибели Дарьи Дугиной Ширшиков пояснил, что ему жаль погибшую, но не жаль ее отца, который, по мнению активиста, поддерживает действия российских вооруженных сил на территории Украины.
Обвинение по ст. 205.2 было предъявлено, по распространенной в СМИ информации, только в связи с постом о Татарском.
По нашему мнению, в обоих публикациях активиста не содержалось прямого оправдания терроризма. Согласно примечанию к статье 205.2 УК, под публичным оправданием терроризма понимается публичное заявление о признании идеологии и практики терроризма правильными, нуждающимися в поддержке и подражании. Ширшиков в своих публикациях писал, что не одобряет подобные практики, но при этом не испытывает сочувствия к родственникам погибших Татарского и Дугиной.
