Ансар Османов получил максимальное наказание из назначавшихся ранее в Крыму по делам «Хизб ут-Тахрир».

4 февраля 2025 года Апелляционный военный суд во Власихе Московской области оставил без изменения приговор крымчанину Ансару Османову.

16 июня 2023 года Южный окружной военный суд приговорил Ансара Османова к 20 годам лишения свободы по ч. 1 ст. 205.5 УК (организация деятельности террористической организации) и ст. 278 УК с применением ч. 1 ст. 30 УК (приготовление к насильственному захвату власти) с отбыванием первых пяти лет в тюрьме, а остальной части срока — в колонии строгого режима. Его признали виновным в причастности к исламской радикальной партии «Хизб ут-Тахрир», признанной в России террористической организацией.

Таким образом, суд назначил Османову на два года больше, чем запрашивал прокурор, который просил назначить Османову 18 лет лишения свободы с отбыванием первых четырех лет в тюрьме. На момент вынесения приговора это было максимальное наказание из назначавшихся ранее крымчанам по делам о причастности к «Хизб ут-Тахрир».

В основу обвинений, выдвинутых против 48-летнего активиста движения «Крымская солидарность», резчика по дереву, отца пяти детей Османова, легли материалы тайного прослушивания его бесед с Эрнесом Сейтосмановым. Об уголовном деле против Сейтосманова стало известно в феврале 2022 года. В доме у него и Османова, Марлена Мустафаева и Аметхана Абдулвапова — прошли обыски. Позднее всех четверых отправили в СИЗО. По версии ФСБ, крымчане «осуществляли антиконституционную деятельность, основанную на доктрине создания так называемого всемирного халифата, разрушения институтов светского общества и направленную на свержение насильственным путем действующей власти», а также проводили собрания, в рамках которых «распространяли среди жителей полуострова террористическую идеологию».

В ноябре 2022 года Мустафаева приговорили к 17 годам лишения свободы, в марте 2023 года 10 с половиной лет заключения назначили Абдулвапову, в мае — 18 лет лишения свободы получил Сейтосманов.

Мы считаем, что запрет радикальной исламской партии «Хизб ут-Тахрир» не лишен оснований, однако преследование по ст. 205.5 УК за причастность к ней (проведение собраний, чтение литературы и т. п.) при отсутствии убедительных обвинений в иных преступлениях террористической направленности приводит к явно непропорциональному наказанию. Тот факт, что «Хизб ут-Тахрир» проповедует идею создания всемирного исламского халифата, с нашей точки зрения, сам по себе еще не дает оснований для обвинения ее последователей в планировании насильственного захвата власти в России.