Суд приговорил Александра Коруса к году ограничения свободы по ч. 2 ст. 214 УК.
Как стало известно в июле, 17 мая 2023 года мировая судья судебного участка № 16 Могочинского судебного района Забайкальского края вынесла приговор местному жителю Александру Корусу, представшему перед судом по обвинению в вандализме по мотиву политической ненависти или вражды (ч. 2 ст. 214 УК). Ему назначено наказание в виде года ограничения свободы.
Из приговора следует, что Корус нанес на заборы объектов РЖД, а также на автомобильные мосты города ряд надписей, в которых называл президента России Владимира Путина «фашистом», сторонников его курса сравнивал с зомби, критиковал боевые действия на территории Украины и выражал Украине поддержку, протестовал против мобилизации. Кроме того, он наносил на ограждения надпись «1984» — как сказано в приговоре, сравнивая события, происходящие в России, с сюжетом романа Оруэлла «1984» «о тоталитарном режиме в вымышленном государстве, где люди живут под постоянным контролем».
С точки зрения стороны обвинения, с которой согласился суд, Корус «осознавал противоправность своих действий и наличие напряженных межправительственных отношений между Россией и Украиной» и «преследовал цель вызвать широкий негативный общественный резонанс, а также оскорбить общественную нравственность». При этом, указано в приговоре, он предвидел неизбежность наступления таких общественно опасных последствий, как «побуждение окружающих к проявлению нетерпимости по отношению к представителям политической власти России, унижения достоинства президента России ... как представителя власти и как президента России».
В результате действий Коруса Могочинской дистанции пути РЖД был нанесен материальный ущерб в размере 341 рубля 10 копеек, а администрации городского поселения «Могочинское» — в размере 5510 рублей 21 копейки.
Подсудимый полностью признал вину и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.
У нас вызывает сомнения обоснованность преследования за политически мотивированный вандализм. На наш взгляд, фактически речь идет об одной из форм агитации, но сопряженной с нанесением материального ущерба. Проявление и даже возбуждение политической вражды само по себе не криминализовано, и мы полагаем, что этот мотив уместно относить к отягчающим обстоятельствам лишь в статьях о преступлениях, представляющих серьезную общественную опасность, а именно в статьях, связанных с применением насилия. К тому же, с нашей точки зрения, когда нанесен не слишком серьезный ущерб имуществу, дела по ст. 214 УК следовало бы прекращать за малозначительностью. Для тех случаев, когда нанесен заметный, но все равно не слишком большой материальный ущерб, можно было бы ввести в КоАП статью, аналогичную ст. 7.17 КоАП об уничтожении или повреждении чужого имущества, либо уточнить саму эту статью.
