Новости по теме

Жителя Джанкоя приговорили к лишению свободы за критику празднования Дня Победы

Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом Исследовательский Центр «Сова» либо касается деятельности иностранного агента Исследовательский Центр «Сова».

Евгения Шведа приговорили к двум с половиной годам лишения свободы по ст. 354.1 УК.

27 февраля 2024 года Верховный суд Республики Крым вынес приговор жителю Джанкоя Евгению Шведу. Суд признал его виновным по п. «в» ч. 2 и ч. 4 ст. 354.1 УК (распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы, совершенные в интернете). Шведу назначено наказание в виде двух с половиной лет лишения свободы в колонии общего режима с четырехлетним запретом на администрирование сайтов.

Дело против Шведа было возбуждено 13 июля 2023 года (при этом родственники потеряли с ним связь месяцем ранее; где он находился в течение месяца — неясно). Первоначально дело расследовалось только по ч. 4 ст. 354.1 УК. Поводом для уголовного преследования джанкойца стала публикация в Telegram-канале «Why fckn Not». В опубликованном там посте празднование Дня Победы было названо «победобесием», а само 9 Мая — «псевдопраздником». Швед также утверждал, что Великую Отечественную войну развязали Гитлер и Сталин.

В середине июня домой к Шведу пришли сотрудники правоохранительных органов, 19 июня крымчанина задержали. Позднее его мать, Мария Швед, сообщила, что задержанный находится в СИЗО в Симферополе. 7 февраля 2024 года дело поступило в суд. Судя по сообщениям прокуратуры и СК, на момент передачи дела в суд он оставался под стражей.

Швед признал вину, дело рассматривалось в особом порядке.

С нашей точки зрения, ни критика способов празднования Дня Победы, ни разные интерпретации или даже намеренные искажения исторических фактов не должны становиться поводом для уголовного преследования, если они не сопровождаются призывами к насилию, ненависти и дискриминации. Мы ознакомились с текстом публикации, ставшей поводом для уголовного дела, и не нашли в нем подобных призывов, поэтому преследование Шведа по ст. 354.1 УК мы считаем неправомерным.