Это первый известный нам случай наказания по ст. 20.3 КоАП за использование лого Facebook.
11 октября 2023 года Ленинский районный суд Екатеринбурга арестовал на пять суток по ч. 1 ст. 20.3 КоАП (публичное демонстрирование символики экстремистской организации) местного правозащитника Алексея Соколова.
Поводом для его преследования послужила кнопка с логотипом Facebook, расположенная в «подвале» сайта «Правозащитники Урала».
Ранее нам не было известно о применении ст. 20.3 КоАП в связи с демонстрированием логотипа Facebook, но по меньшей мере дважды граждан уже наказывали по этой статье за использование лого Instagram.
Напомним, Тверской районный суд Москвы в марте 2022 года признал деятельность компании Meta экстремистской «в части размещения, распространения и непринятия мер по блокировке материалов, содержащих призывы к осуществлению насильственных действий экстремистского характера в отношении граждан Российской Федерации и изменения основ конституционного строя». При этом суд запретил деятельность Meta «по реализации продуктов ‒ социальных сетей Facebook и Instagram на территории Российской Федерации по основаниям осуществления экстремистской деятельности».
В то же время, как было указано в решении суда, «меры судебной защиты не ограничивают действий по использованию программных продуктов компании Meta физических и юридических лиц, не принимающих участие в запрещенной законом деятельности».
Хотя по смыслу решения суда была запрещена именно специфическая деятельность корпорации, а не сама корпорация или сами соцсети, в октябре 2022 года Минюст внес в перечень экстремистских организаций всю Meta Inc. как «компанию по реализации продуктов».
Сенатор Андрей Клишас заявил тогда, что для рядовых пользователей соцсетей «правовая ситуация никак не меняется». Однако складывающаяся практика заставляет усомниться в этом заявлении.
Мы полагаем, что Соколов не принимали никакого участия в деятельности корпорации Meta, а использовал логотип Facebook и саму соцсеть исключительно в рамках собственной профессиональной деятельности. Поэтому привлекли к ответственности по ст. 20.3 КоАП его, на наш взгляд, неправомерно.
