Новости по теме

Житель Подмосковья был осужден по ст. 214 и 167 УК

Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом Исследовательский Центр «Сова» либо касается деятельности иностранного агента Исследовательский Центр «Сова».

Дмитрия Пехтерева приговорили к сроку в колонии-поселении, он уже вышел на свободу.

26 апреля 2024 года из колонии-поселения освободился Дмитрий Пехтерев. Сообщается, что 21 февраля Раменский городской суд Московской области признал его виновным по ч. 2 ст. 214 УК (вандализм, совершенный по мотивам политической или идеологической ненависти) и ч. 2 ст. 167 УК (умышленные уничтожение или повреждение имущества из хулиганских побуждений, общеопасным способом либо повлекшее тяжкие последствия). Пехтереву было назначено наказание в виде года и восьми месяцев колонии-поселения, однако большую часть срока наказания поглотил период, который он провел в СИЗО под следствием.

Суд рассматривал дело с ноября 2023 года, информация о деле появилась только в январе 2024 года. Сообщалось, что преследование Пехтерева было связано с тем, что он срывал наклейки с буквой Z с автомобилей. Можно предположить, что если при этом он повредил автомобили, то обвинение по ст. 167 УК предъявлено ему было именно в связи с этим.

С чем конкретно связано было обвинение по ст. 214 УК, неясно. Однако в целом у нас вызывает сомнение обоснованность преследования за политически мотивированный вандализм. На наш взгляд, в большинстве таких случаев фактически речь идет об одной из форм политической агитации. Проявление политической ненависти само по себе не криминализовано, и мы полагаем, что этот мотив уместно относить к отягчающим обстоятельствам лишь в статьях о преступлениях, представляющих серьезную общественную опасность, а именно в статьях, связанных с применением насилия. К тому же, с нашей точки зрения, в тех случаях, когда имуществу нанесен совсем небольшой ущерб, дела о вандализме следовало бы прекращать за малозначительностью. Для тех случаев, когда нанесен заметный, но все равно не слишком большой материальный ущерб, можно было бы ввести в КоАП статью, аналогичную ст. 7.17 КоАП об уничтожении или повреждении чужого имущества, либо уточнить саму эту статью.