Олегу Пронину назначили условный срок, его освободили из-под стражи в зале суда.
21 февраля 2024 года Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга вынес приговор Олегу Пронину, обвиняемому по ч. 2 ст. 214 УК (вандализм, совершенный по мотивам политической и национальной ненависти) и ч. 1 ст. 222 УК (незаконное хранение боеприпасов). Суд назначил Пронину наказание в виде трех лет лишения свободы условно с четырехлетним испытательным сроком.
По версии следствия, с которой согласился суд, вечером 12 октября 2023 года Пронин нанес черной краской на два дома на Среднеохтинском проспекте надписи и стилизованный рисунок сердца. Утверждалось, что он сделал это в знак любви и уважения к ВСУ и начальнику ГУР Украины Кириллу Буданову. Руководствовался Пронин, как заявила сторона обвинения, мотивами политической и национальной ненависти. Кроме того, его действия причинили местной управляющей компании материальный ущерб на сумму 21 254 рубля 25 копеек.
На следующий день у Пронина дома прошел обыск, во время которого были обнаружены в небольшом числе разнообразные патроны: для пистолета ТТ, пистолета-пулемета Шпагина (ППШ), пистолета-пулемета М-56, автоматов АК-74, АКС-74У, ручного пулемета РПК-74 и др.
Пронин признал вину, дело рассматривалось в особом порядке. С 14 октября 2023 года он находился под стражей. После оглашения приговора Пронина освободили в зале суда.
К сожалению, мы не знаем, какие точно надписи нанес Пронин на здания и не можем дать никакой оценки правомерности квалификации его действий как совершенных по мотиву национальной ненависти. Однако обоснованность преследований за политически мотивированный вандализм в целом вызывает у нас сомнение. На наш взгляд, в большинстве таких случаев фактически речь идет об одной из форм политической агитации. Проявление политической ненависти само по себе не криминализовано, и мы полагаем, что этот мотив уместно относить к отягчающим обстоятельствам лишь в статьях о преступлениях, представляющих серьезную общественную опасность, а именно в статьях, связанных с применением насилия. К тому же, с нашей точки зрения, когда нанесен не слишком серьезный ущерб имуществу, дела по ст. 214 УК следовало бы прекращать за малозначительностью. Для тех случаев, когда сделать это невозможно, но ущерб все равно относительно невелик, можно было бы ввести в КоАП статью, аналогичную ст. 7.17 КоАП об уничтожении или повреждении чужого имущества, либо уточнить саму эту статью, включив в ее состав вандализм, не нанесший крупного ущерба.
