19 апреля 2024 года стало известно, что против треш-стримера из Волгограда Павла Прокудина возбудили уголовное дело по ч. 1 ст. 282 УК (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства). 22 апреля стало известно, что он задержан в Пензе и будет перевезен в Волгоград для проведения следственных действий. 24 апреля Центральный районный суд Волгограда отправил Прокудина в СИЗО.
Поводом для уголовного преследования послужил один из стримов, в котором Прокудин критиковал участвующих в спецоперации российских военнослужащих. На видео волгоградец назвал их «пушечным мясом» и рассуждал о том, приносит ли их деятельность пользу и есть ли «толк» от их жизни. Военным он противопоставил самого себя, указав, что его творческая деятельность приносит большую пользу.
5 апреля внимание на стрим обратила глава Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина. На следующий день представительница МВД Ирина Волк сообщила, что ролик проверяют на предмет дискредитации армии. 18 апреля Мизулина рассказала, что стримом заинтересовался глава Следственного комитета Александр Бастрыкин — он поручил региональным следователям провести проверку, по результатам которой и возбудили дело.
17 июля 2023 года Красноармейский районный суд Волгограда оштрафовал Прокудина на 10 тысяч рублей по административной статье о возбуждении ненависти и вражды (ст. 20.3.1 КоАП). Тогда поводом для штрафа стал стрим, в котором волгоградец «высказал негативную оценку в отношении лиц кавказских народностей».
Мы ознакомились с видео Прокудина и полагаем, что если уголовное дело действительно возбуждено в связи с упомянутыми высказываниями, преследование стримера неправомерно. С нашей точки зрения, в отличие от групп, выделенных по признакам этничности, религиозной принадлежности, сексуальной ориентации и гендерной идентичности, бездомности или инвалидности, военнослужащие не обладают той степенью уязвимости, которая требует специальной защиты от проявлений ненависти. Напомним, что мы вообще выступаем за исключение неясного термина «социальная группа» из состава норм о возбуждении ненависти именно из-за его расширительной трактовки. Кроме того, запись, опубликованная волгоградцем, никаких призывов к агрессивным действиям или дискриминации в отношении военных не содержала.
