Павла Прокудина приговорили к двум с половиной годам колонии-поселения за высказывания о боге и верящих в него людях, военнослужащих и пожилых людях.
11 декабря 2024 года Красноармейский районный суд Волгограда огласил приговор местному треш-стримеру Павлу Прокудину. Суд признал его виновным по ч. 1 ст. 148 УК (оскорбление религиозных чувств верующих) и ч. 1 ст. 282 УК (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства). По первому обвинению суд назначил Прокудину 150 часов обязательных работ, по второму — два года лишения свободы. Окончательное наказание составило два с половиной года лишения свободы в колонии-поселении; в качестве дополнительного наказания суд установил ему запрет на деятельность, связанную с работой в интернете.
В деле Прокудина было два эпизода, квалифицированных по ст. 282 УК. Изначально поводом для его преследования послужил проведенный в августе 2023 года стрим, в котором он критиковал участвующих в спецоперации российских военнослужащих. На видео волгоградец назвал их «пушечным мясом» и рассуждал о том, приносит ли их деятельность пользу и есть ли «толк» от их жизни. Военным он противопоставил самого себя, указав, что его творческая деятельность приносит большую пользу. По версии следствия, с которой согласился суд, в комментариях Прокудина содержалась негативная оценка «группы лиц, объединенных по признаку профессиональной принадлежности и виду совместной деятельности — военнослужащие Российской Федерации».
Кроме того, по сообщению суда, в апреле 2024 года в Саратове он провел стрим, в ходе которого высказал негативную оценку «группы лиц, объединенных по признаку возраста — пожилые люди».
Обвинение по ст. 148 УК Прокудину было предъявлено в связи со трансляцией, которую он провел еще в начале марта 2023 года на одной из платформ для создания коротких видео (вероятно, TikTok). Во время этой трансляции он «высказал негативную оценку с использованием табуированной, бранной лексики в отношении “Бога”, а также негативную оценку лиц, имеющих религиозное мировоззрение и убежденность в реальном его существовании», сообщила пресс-служба суда.
Суд назначил Прокудину наказание в виде лишения свободы, хотя тот признал вину и раскаялся.
Преследование Прокудина началось весной 2024 года. 5 апреля внимание на его стрим с высказываниями о военнослужащих обратила глава Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина. На следующий день представительница МВД Ирина Волк сообщила, что ролик проверяют на предмет дискредитации армии. 18 апреля Мизулина рассказала, что стримом заинтересовался глава Следственного комитета Александр Бастрыкин — он поручил региональным следователям провести проверку, по результатам которой 19 апреля возбудили уголовное дело. 22 апреля Прокудина задержали в Пензе, 24 апреля Центральный районный суд Волгограда отправил его в СИЗО.
Привлечение Прокудина к ответственности по ст. 282 УК стало возможным, поскольку ранее его уже наказывали по административной статье о возбуждении ненависти и вражды (ст. 20.3.1 КоАП): 17 июля 2023 года Красноармейский районный суд Волгограда оштрафовал его на 10 тысяч рублей по административной статье о возбуждении ненависти и вражды (ст. 20.3.1 КоАП). Тогда поводом для штрафа стал стрим, в котором волгоградец «высказал негативную оценку в отношении лиц кавказских народностей».
Уже после возбуждения уголовного дела, 3 июня 2024 года, Центральный районный суд Волгограда оштрафовал Прокудина на 30 тысяч рублей по административной статье о дискредитации армии (ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП) за две видеозаписи и текст, которые были обнаружены в Telegram-канале «Волгоград». Речь шла о том же отрывке из стрима о военнослужащих (при этом в постановлении суда утверждалось, что разместил его в канале «Волгоград» сам Прокудин). В тот же день стримера также оштрафовали на 30 тысяч рублей по ч. 3 ст. 20.1 КоАП за то, что он во время одной трансляции просто матерился, а во время другой — якобы помочился в бокал и, используя грубую лексику, предложил девушке выпить его содержимое (сам Прокудин заявил суду, что в бокале был сок).
Мы сомневаемся в правомерности обвинений, по которым Прокудина осудили по ст. 282 УК. Что касается его высказываний о военнослужащих, то, с нашей точки зрения, в отличие от групп, выделенных по признакам этничности, религиозной принадлежности, сексуальной ориентации и гендерной идентичности, бездомности или инвалидности, военнослужащие не обладают той степенью уязвимости, которая требует специальной защиты от проявлений ненависти. Кроме того, запись, опубликованная волгоградцем, никаких призывов к агрессивным действиям или дискриминации в отношении военных не содержала.
Пожилых людей можно причислить к уязвимым категориям населения, и мы не знаем, что именно Прокудин о них говорил. Однако, судя по пресс-релизу суда, в его словах также не было призывов к насилию. Напомним также, что мы вообще выступаем за исключение неясного термина «социальная группа» из состава норм о возбуждении ненависти из-за его расширительной трактовки.
Что касается преследования по ст. 148 УК, то, с нашей точки зрения, неопределенное понятие «оскорбление религиозных чувств верующих» не имеет и не может иметь четкого юридического смысла. Мы полагаем, что негативная оценка каких-либо богов сама по себе не несет никакой общественной опасности. Что касается негативной оценки приверженцев религиозного мировоззрения, то если таковая в высказываниях Прокудина имелась, то его действия можно было бы квалифицировать как раз по ст. 282 УК; впрочем, и в этом случае неизбежно встал бы вопрос о степени общественной опасности его слов.
