Жителю поселка Красное вынесли приговор по ст. 280.3, 282.4 и 280.4 УК.
29 мая 2025 года Нарьян-Марский городской суд вынес обвинительный приговор Константину Ледкову, которого обвиняют по ч. 1 ст. 280.3 УК (повторная дискредитация российской армии), п. «в» ч. 2 ст. 280.4 УК (публичные призывы к осуществлению деятельности, направленной против безопасности государства, совершенные в интернете) и ч. 1 ст. 282.4 УК (неоднократное публичное демонстрирование нацистской символики). Ему назначено наказание в виде пяти с половиной лет лишения свободы в колонии общего режима.
Государственный обвинитель в прениях сторон 27 мая просил приговорить Ледкова к шести с половиной годам колонии.По версии следствия, с которой согласился суд, Ледков, несмотря на привлечение к административной ответственности, разместил в соцсетях публикацию, направленную на дискредитацию российских вооруженных сил — репостнул видеоролик под названием «Как в России реинкарнировали нацизм». Эта публикация послужила поводом для дела по ст. 280.3 УК. Дело по ст. 280.4 УК против Ледкова возбудили за то, что он опубликовал видеоинтервью с Максимом Кузьминовым, угнавшим на территорию Украины вертолет Ми-8, размещенное на канале украинского блогера Владимира Золкина. Поводом для преследования по ст. 282.4 УК стало то, что в апреле 2024 года житель поселка Красное выкрикивал в местном баре «лозунги нацистской организации» — то есть лозунг «Слава Украине! Героям слава!».
О возбуждении уголовного дела управление Следственного комитета по Ненецкому автономному округу и Архангельской области сообщило 27 июня 2024 года. Днем ранее у Ледкова прошел обыск, после которого его задержали, а затем отправили в СИЗО. 19 сентября 2024 года дело Ледкова поступило в суд.
Ранее Ледкова неоднократно привлекали к административной ответственности. В частности, в сентябре 2022 года его оштрафовали на 50 тысяч рублей по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП (дискредитация российской армии). Протокол составили из-за того, что он при помощи трафарета нанес надпись «Нет войне» на одну из хозяйственных построек в поселке.
В январе 2024 года Ледкова также оштрафовали на две тысячи рублей по ч. 1 ст. 20.3 КоАП (публичное демонстрирование нацистской символики). Поводом для привлечения к административной ответственности стала публикация во «ВКонтакте», на которой была изображена нацистская символика — в частности, сдвоенная руна «Зиг». Сам Ледков на суде сообщил, что публиковал данное изображение не с целью пропаганды нацистской идеологии. По его словам, он взял картинку с исторического сайта и использовал ее в образовательных целях. Житель Ненецкого автономного округа на заседании также рассказал, что является противником идеологии фашизма.
Кроме того, что в мае 2021 года Ледкова оштрафовали на 35 тысяч рублей по ч. 2 ст. 20.3.2 КоАП (публичные призывы к сепаратизму в интернете) из-за двух публикаций во «ВКонтакте» о территориальной принадлежности Крыма. С нашей точки зрения, решение о штрафе было неправомерным.
Что касается уголовного преследования Ледкова по ст. 280.3 УК, то, с нашей точки зрения, введение в законодательство запрета на дискредитацию действий российских вооруженных сил и госорганов за рубежом явилось необоснованным ограничением права на свободу выражения мнения, призванным подавить критику политического курса властей. Поэтому преследование по соответствующим статьям за высказывания, не содержащие прямых призывов к насилию, мы считаем неправомерным. Таких призывов в видео, которое послужило поводом для возбуждения дела, мы не нашли.
Дело по ст. 282.4 УК против жителя Ненецкого автономного округа, на наш взгляд, также возбуждено неправомерно. Лозунг «Слава Украине!» не следует рассматривать исключительно как лозунг запрещенных в России украинских националистических организаций: в последние годы он используется в Украине повсеместно и с 2018 года является официальным приветствием в украинской армии и полиции. Оснований предполагать, что Ледков пропагандировал именно деятельность националистических организаций, у нас нет. Ранее по ст. 20.3 КоАП, на наш взгляд, Ледкова также оштрафовали неправомерно — судя по всему, он использовал нацистскую символику не для пропаганды соответствующей идеологии, а для политической критики своих оппонентов.
Преследование по ст. 280.4 УК мы не расцениваем как явно неправомерное.
