Лидии Хреновой назначили три штрафа по ст. 20.3 КоАП.

В 2024 году Грязовецкий районный суд Вологодской области трижды привлек к административной ответветственности по ч. 1 ст. 20.3 КоАП (публичное демонстрирование запрещенной символики) жительницу Вохтоги, «гражданку СССР» Лидию Хренову.

12 апреля ее оштрафовали на тысячу рублей за то, что 17 февраля она опубликовала в соцсети комментарий в сообществе Вохтожского территориального управления. Пост был посвящен проекту «ИнформУИК» и содержал символику выборов президента России в форме галочки («V»). В своем комментарии к этому посту Хренова разместила фотографию нациста Рейнхарда Гейдриха с нашивкой на рукаве в виде схожего символа «V».

23 мая Хренову оштрафовали на полторы тысячи рублей за публикацию во «ВКонтакте» видеозаписи с нацистской символикой, а также с символикой коллаборационистской Русской освободительной армии (РОА). Речь идет о видео под названием «Тот страшен сон, что не даёт проснуться...» В нем утверждается, что РОА использовала тот же триколор, который используется на флаге России, а также Георгиевскую ленту.

17 июня суд оштрафовал Хренову еще на тысячу рублей. На этот раз поводом послужил тот факт, что 20 марта, когда в ее отношении составляли протокол по ч. 1 ст. 5.12 КоАП (незаконная агитация), она «в ходе даче объяснения использовала оттиск печати, содержащей текст (“Народный Совет Граждан СССР Грязовецкого района Вологодской области”, “Союз Советских Социалистических Республик”) и изображение герба, являющегося символикой организации». Суд постановил не только оштрафовать Хренову, но и конфисковать у нее предмет правонарушения — печать. Обосновывая свое решение, он сослался на справку ЦПЭ о движении «граждан СССР» в целом и на решение Самарского областного суда о запрете межрегиональной общественной организации «Граждане СССР» с центром в Новокуйбышевске.

Мы полагаем, что Хренову привлекли к ответственности неправомерно. С нашей точки зрения, наказания по ст. 20.3 КоАП заслуживают те, кто использует нацистскую символику для пропаганды соответствующей идеологии. Однако как при публикации фото Гейдриха, так и при добавлении в папку «Видеозаписи» ролика о власовцах Хренова не пропагандировала нацизм. Напротив, нацистская символика используется в этих публикациях для критики современных российских властей, путем сравнения их с фашистами.

Что касается третьего штрафа, то нам не удалось установить никакой связи Хреновой с запрещенной организацией «новокуйбышевцев», которая действительно обладала специфической символикой. Вероятнее всего, печать ее «народного совета» содержала лишь советский герб, который сам по себе не должен считаться запрещенным символом.