Ольгу Кантемир признали виновной в демонстрации запрещенной символики.
10 июля 2024 года Нижневартовский городской суд ХМАО – Югры оштрафовал директора арт-студии Alisa Ceramica Ольгу Кантемир на две тысячи рублей. Ее признали виновной по ч. 1 ст. 20.3 КоАП (публичное демонстрирование символики экстремистской организации).
Поводом для составления протокола стало то, что на сайте студии была размещена иконка соцсети Instagram, связанной с корпорацией Meta. Дело возбудили после жалобы одной из клиенток Кантемир, которая работает в местной прокуратуре.
Напомним, Тверской районный суд Москвы в марте 2022 года признал деятельность компании Meta экстремистской «в части размещения, распространения и непринятия мер по блокировке материалов, содержащих призывы к осуществлению насильственных действий экстремистского характера в отношении граждан Российской Федерации и изменения основ конституционного строя». При этом суд запретил деятельность Meta «по реализации продуктов ‒ социальных сетей Facebook и Instagram на территории Российской Федерации по основаниям осуществления экстремистской деятельности». В то же время, как было указано в решении суда, «меры судебной защиты не ограничивают действий по использованию программных продуктов компании Meta физических и юридических лиц, не принимающих участие в запрещенной законом деятельности».
Хотя по смыслу решения суда была запрещена именно специфическая деятельность корпорации, а не сама корпорация или сами соцсети, в октябре 2022 года Минюст внес в перечень экстремистских организаций всю Meta Inc. как «компанию по реализации продуктов». Сенатор Андрей Клишас заявил тогда, что для рядовых пользователей соцсетей корпорации «правовая ситуация никак не меняется». Однако нам все же известен ряд случаев преследования за демонстрирование логотипов Instagram и Facebook.
Мы полагаем, что Кантемир не принимала никакого участия в деятельности корпорации Meta, а использовали логотип Instagram и саму соцсеть исключительно в рамках собственной коммерческой деятельности. Поэтому привлекли к ответственности по ст. 20.3 КоАП ее, на наш взгляд, неправомерно.