Поводом для преследования Хавиера Ярмагомедова по ст. 148 УК стал стрим, на котором он топчет крест и оскорбляет верующих. Блогера также признали виновным по двум другим статьям.
5 декабря 2024 года Дорогомиловский районный суд Москвы приговорил блогера Хавиера Ярмагомедова к семи годам колонии общего режима, штрафу и восьмилетнему запрету на администрирование интернет-ресурсов. Его признали виновным по ч. 1 ст. 148 (оскорбление религиозных чувств верующих), п. «б» ч. 3 ст. 242 (незаконный оборот порнографических материалов, совершенный в интернете) и пп. «а», «г» ч. 2 ст. 242.1 УК (оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних).
О возбуждении дела по ст. 148 УК в отношении блогера СК сообщал 17 июля 2024 года. Поводом для его преследования стал стрим, который Ярмагомедов провел 12 июля на платформе Bigo Live. Из записи стрима следовало, что блогер топтал ногой лежащий на полу крест и плевал на него. На видео также были слышны оскорбления в адрес христиан. 16 июля внимание на стрим обратил Telegram-канал Readovka, после чего привлечь блогера к ответственности потребовал депутат Госдумы Александр Хинштейн. Сам Ярмагомедов позднее принес публичные извинения за свой поступок, назвав свои действия «самозащитой», а происходящее — провокацией. Какой конфликт привел его к топтанию креста на камеру, неизвестно.
19 июля Ярмагомедову было предъявлено обвинение, причем не только по ст. 148 УК, но и по ст. 242.1 УК — в связи с тем, что фото и видео несовершеннолетних были обнаружены в его телефоне. Позже добавилось и обвинение по ст. 242 УК. По версии следствия, Ярмагомедов распространял порнографические изображения, в том числе с несовершеннолетними, через один из мессенджеров. 31 октября 2024 года главное следственное управление СК России по Москве сообщило о завершении расследования дела, материалы передали на рассмотрение в Дорогомиловский районный суд.
С нашей точки зрения, поступок Ярмагомедова, из-за которого возбудили дело по ст. 148 УК, не дает повода для уголовного преследования. Уничтожение креста подпадает под действие ст. 5.26 КоАП (умышленное публичное осквернение религиозной или богослужебной литературы, предметов религиозного почитания, знаков или эмблем мировоззренческой символики и атрибутики либо их порча или уничтожение), а за грубые высказывания в отношении христиан блогера можно было бы привлечь к ответственности по ст. 20.3.1 КоАП о возбуждении ненависти и вражды. Что касается применения ст. 148 УК, с нашей точки зрения, неопределенное понятие «оскорбление религиозных чувств верующих», включенное в состав этой статьи, не имеет и не может иметь четкого юридического смысла.
