Новости по теме

Жителя Пермского края оштрафовали за хранение религиозной литературы

Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом Исследовательский Центр «Сова» либо касается деятельности иностранного агента Исследовательский Центр «Сова».
Жителя Нытвы Тимура Мансурова признали виновным по ст. 20.29 КоАП.

31 июля 2024 года Нытвенский районный суд Пермского края оштрафовал местного жителя Тимура Мансурова на две тысячи рублей. Его признали виновным по ст. 20.29 КоАП (хранение и распространение экстремистских материалов).

Поводом для привлечения к ответственности стала запрещенная литература, которую сотрудники правоохранительных органов нашли 12 июля 2024 года при осмотре местной мечети. Это был сборник «Избранные хадисы» шейха Мухаммада Юсуфа Кандехлави (Казань, 2003) и второй и третий тома тафсира Ибн Касира (Тафсир Аль-Кур Ан АльАзым. Комментарий к Великому Корану Мухтасар, Казань, 2014). В связи с этим сотрудники МВД решили составить в отношении Мансурова, который работает завхозом и уборщиком мечети, административный протокол по ст. 20.29 КоАП.

Сам Мансуров пояснил суду, что эти книги в мечеть принес не он, поэтому вину по делу он признавать отказывается. По словам Мансурова, он обычный прихожанин, который работает в религиозной организации на безвозмездной основе, откуда в мечети появились запрещенные книги, он не знает. Суд оштрафовал Мансурова и постановил конфисковать запрещенные книги.

Второй и третий тома тафсира Ибн Касира были признаны экстремистскими по решению Красноглинского районного суда Самары 18 августа 2020 года. «Избранные хадисы» Кандехлави запретили как экстремистский материал по решению Кировского районного суда Уфы от 1 февраля 2017 года. Эксперты сочли, что в них присутствуют высказывания с лингвистическими и психологическими признаками возбуждения вражды и ненависти к лицам, не относящимся к последователям ислама.

Для древних исламских текстов характерна категоричность в оценках. Однако мы считаем, что обвинять средневековых религиозных авторов в недостатке веротерпимости и толерантности бессмысленно, равно как и бессмысленно оценивать древние тексты с точки зрения современного законодательства об экстремизме. С нашей точки зрения, для запрета «Избранных хадисов» и двух томов тафсира Ибн Касира не было должных оснований, поэтому преследование Мансурова по ст. 20.29 КоАП мы расцениваем как неправомерное.