Дмитрия Борисевича признали виновным в призыве к терроризму.

28 октября 2024 года объединенная пресс-служба судов Санкт-Петербурга сообщила, что 1-й Западный окружной военный суд приговорил Дмитрия Борисевича к штрафу в 300 тысяч рублей с лишением права на администрирование ресурсов в интернете на два года. Он был признан виновным по ч. 2 ст. 205.2 УК (призывы к террористической деятельности в интернете).

Поводом для уголовного преследования живущего в Сыктывкаре 51-летнего уроженца Беларуси, сторонника «граждан СССР» Борисевича стал комментарий, который он опубликовал во «ВКонтакте» 25 июля 2022 года. Комментарий был оставлен под видео о Геннадии Зюганове, в нем упоминалось выступление главы КПРФ у стен Кремля 3 сентября 2020 года на мероприятии в честь 75-летия годовщины окончания Второй мировой войны. Зюганов тогда заявил, что Гитлер «сжигал в печах всех подряд — и русских, и евреев, цыган, поляков и всю остальную сволочь». Борисевич отозвался на ролик гневной тирадой с предложением отправить политика «на кол» и посулил «террористической организации РФ, творящей геноцид в СССР, Руси» военный трибунал «наш, в Нюрнберге, Гааге».

Следствие и суд сочли, что запись содержала «лингвистические и психологические признаки призыва к осуществлению террористической деятельности в форме посягательства на жизнь государственного деятеля — председателя Центрального комитета Коммунистической Партии Российской Федерации, депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Зюганова Г.А., в целях прекращения его государственной и политической деятельности».

Сам Борисевич заявил, что не признает вины и что комментарий отражал «его личное субъективное мнение и негативное отношение» к деятельности КПРФ и Зюганова, а «образное выражение “посадить на кол” в его понимании означает “наказать”», так что к посягательству на жизнь Зюганова он не призывал и не имел такого умысла, действия его не причинили какого-либо ущерба.

Мы сомневаемся в обоснованности преследования Борисевича по ст. 205.2 УК. На наш взгляд, выражение «на кол», действительно, следует трактовать в переносном, а не в прямом смысле — т.е. как призыв к наказанию, а не как к осуществлению средневековой казни.