Ранее пенсионеру МВД Юрию Струбалину назначили три года ограничения свободы по ч. 2 ст. 214 УК.
20 ноября 2024 года из решения Четвертого кассационного суда общей юрисдикции стало известно, что летом 2023 года пенсионера МВД из Астрахани Юрия Струбалина признали виновным по ч. 2 ст. 214 УК (вандализм, совершенный по мотиву политической ненависти). 22 августа 2023 года Судебный участок мирового судьи № 2 Кировского района Астрахани приговорил Струбалина к трем годам ограничения свободы. 26 октября 2023 года это решение оставил в силе Кировский районный суд города, а 15 октября 2024 года его утвердила кассационная инстанция.
Как сказано в решении кассационного суда, поводом для преследования Струбалина стали антивоенные надписи, «дискредитирующие руководство страны», которые он при помощи маркера красного и черного цветов нанес на фасады нескольких домов, признанных памятниками архитектуры. Среди надписей также была фраза «Нет войне». По версии следствия, астраханец действовал «по мотивам политической ненависти к позиции Российской Федерации относительно проведения специальной военной операции». После нанесения надписей Струбалина опознали по камерам. Он подписал явку с повинной. Впоследствии астраханец от признательных показаний отказался — его защита настаивала, что явку с повинной он подписал под давлением.
Мы считаем излишним учет мотива политической ненависти в деле против Струбалина — у нас в целом вызывает сомнения обоснованность преследования за политически мотивированный вандализм. На наш взгляд, в большинстве подобных случаев фактически речь идет об одной из форм политической критики. Проявление политической ненависти само по себе не криминализовано, и мы полагаем, что этот мотив уместно относить к отягчающим обстоятельствам лишь в статьях о преступлениях, представляющих серьезную общественную опасность, а именно в статьях, связанных с применением насилия. К тому же, с нашей точки зрения, в тех случаях, когда имуществу нанесен совсем небольшой ущерб, дела о вандализме следовало бы прекращать за малозначительностью. Для тех случаев, когда нанесен заметный, но все равно не слишком большой материальный ущерб, можно было бы ввести в КоАП статью, аналогичную ст. 7.17 КоАП об уничтожении или повреждении чужого имущества, либо уточнить саму эту статью.
