Вадиму Кобзеву суд назначил пять с половиной лет колонии общего режима, Алексею Липцеру — пять лет, Игорю Сергунину — три с половиной года.
17 января 2025 года Петушинский районный суд Владимирской области признал троих адвокатов Алексея Навального виновными по ч. 2 ст. 282.1 УК (участие в экстремистском сообществе). Вадиму Кобзеву суд назначил пять с половиной лет колонии общего режима, Алексею Липцеру — пять лет, признавшему вину Игорю Сергунину — три с половиной года. Кроме того, все трое на три года были лишены права оказывать юридические услуги.
Троих адвокатов Навального признали виновными Кобзева, Липцера и Сергунина задержали 13 октября 2023 года. Тогда же в адвокатской коллегии «Далет», в которой они состояли, прошел обыск. Вечером того же дня Басманный районный суд, рассмотрев ходатайства следствия об аресте адвокатов в закрытом режиме, отправил Сергунина, Липцера и Кобзева в СИЗО. Тогда же было выписано постановление на обыск у адвоката той же коллегии Ольги Михайловой, также защищавшей Навального, однако она находилась за пределами России. 16 января 2024 года ей было предъявлено заочное обвинение по той же статье. 2 февраля стало известно, что МВД добавило Михайлову в базу розыска — как и Александра Федулова, другого адвоката Навального. 15 февраля их обоих заочно арестовал Басманный районный суд Москвы по ч. 2 ст. 282.1 УК.
По версии следствия, «адвокаты, используя свой статус для доступа в исправительное учреждение, обеспечивали регулярную передачу информации между руководителями, участниками экстремистского сообщества и Навальным А.А., который тем самым продолжил осуществлять функций лидера и руководителя экстремистского сообщества».
11 июня 2024 года уголовное дело против Кобзева, Липцера и Сергунина поступило в Петушинский районный суд. В Петушинском районе в Покрове находится исправительная колония №2, где ранее содержали Алексея Навального. 19 июня на предварительном заседании защита ходатайствовала о передаче материалов в московский суд, однако переносить рассмотрение дела в столицу не стали. Рассмотрение дела в Петушинском районном суде проходило в закрытом режиме.
17 декабря 2024 года во время прений сторона обвинения просила назначить Кобзеву пять лет и 11 месяцев колонии общего режима, Липцеру — пять лет и 10 месяцев колонии, Сергунину — пять с половиной лет колонии. Помимо лишения свободы, прокурор также просил на пять лет запретить подсудимым оказывать юридические услуги.
Напомним, что структуры Алексея Навального и его сторонников — Фонд борьбы с коррупцией (ФБК), Фонд защиты прав граждан (ФЗПГ) и штабы Навального — были запрещены летом 2021 года (на наш взгляд, неправомерно). А с сентября 2021 года деятельность, которую структуры Навального вели до этого запрета, в Следственном комитете стали рассматривать как деятельность экстремистского сообщества: тогда главное следственное управление СК возбудило дело по ст. 282.1 УК в отношении самого Навального и ряда его сторонников. Затем это дело было объединено с другими: о создании некоммерческой организации, деятельность которой сопряжена с побуждением граждан к совершению противоправных действий (ч. 2 ст. 239 УК), и о финансировании экстремизма (ч. 1 ст. 282.3 УК).
Впоследствии фигурантами дел по ст. 282.1 и другим статьям стали десятки региональных активистов, ранее участвовавших в деятельности структур Навального, и журналисты, освещавшие дела политика в судах. Приговоры по этим статьям вынесли сторонникам политика в Архангельске, Иркутске, Уфе и Барнауле, а также и самому Навальному и его соратнику Даниэлю Холодному. Отбывая назначенное ему наказание, Навальный погиб в колонии в феврале 2024 года при невыясненных обстоятельствах.
Отметим, что «экстремистское сообщество» — это сообщество, созданное для подготовки или совершения преступлений экстремистской направленности. Однако цели, которые следствие приписало Навальному и его сторонникам, на наш взгляд, к таким преступлениям не относятся. Поэтому преследование самого политика и его сторонников по ст. 282.1 УК мы считаем неправомерным (подробнее о нашей позиции по этому делу можно прочесть здесь). Выдвижение обвинений против адвокатов, оказывавших Навальному юридическую помощь, представляется нам тем более необоснованным.
