Здесь мы приводим приговоры, вынесенные по п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК (распространение заведомо ложной информации об использовании российских вооруженных сил и деятельности российских госорганов за рубежом по мотивам политической, идеологической, социальной ненависти) в 2025 году. Известные нам подобные приговоры за 2022 год собраны здесь, за 2023-й — здесь, за 2024-й — здесь и здесь.

Перечень приговоров за 2025 год:

• 14 марта Щучанский районный суд Курганской области приговорил жителя города Щучье Дмитрия Тау к пяти годам принудительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной платы и трехлетним запретом на администрирование сайтов и соцсетей по «д» ч. 2 ст. 207.3 УК. Тау признали виновным в публикации во «ВКонтакте» видеороликов и комментариев к ним, содержавших, по мнению следствия и суда, заведомо ложные о действиях российской армии в ходе «спецоперации».
• 13 марта Псковский городской суд вынес приговор заключенному Роману Морозову по пп. «б» и «д» ч. 2 ст. 207.3 УК (распространение «фейков» об армии по мотиву ненависти группой лиц). Ему назначили наказание в виде пяти с половиной лет лишения свободы в колонии строгого режима с трехлетним запретом на администрирование сайтов и каналов в интернете. Ранее сообщалось, что Морозов скачивал украинские видеоролики, чтобы его товарищ Владимир Коновалов показывал их другим заключенным; им удалось показать два таких видео. Коновалову в 2024 году вынесли приговор по пп. «б» и «д» ч. 2 ст. 207.3 УК, а также ч. 1 ст. 205.2 УК.
• 12 марта Труновский районный суд Ставропольского края вынес приговор Анна Воробьевой. Ей назначили шесть лет лишения свободы в колонии общего режима с трехлетним запретом на администрирование сайтов. По версии следствия, с которой согласился суд, в период с 24 февраля 2022 года по 1 апреля 2023 года она разместила во «ВКонтакте», в которой назвала действия вооруженных сил России «оккупацией», а также обвинила их в нанесении ударов по жилым кварталам и объектам гражданской инфраструктуры. Дело поступило в суд 10 января 2025 года.
• В марте стало известно, что 26 февраля Ленинский районный суд Кирова вынес обвинительный приговор местному жителю Дмитрию Прозорову по п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК. Какое именно наказание ему назначили и что стало поводом для уголовного преследования, неизвестно. На рассмотрение в суд материалы в отношении Прозорова поступили 12 декабря 2024 года. За три месяца до этого, 10 сентября того же года, управление Следственного комитета по Кировской области отчитывалось о возбуждении дела по ст. 207.3 УК против жителя столица региона — в вину ему вменяли публикации в интернете. Вероятно, речь в пресс-релизе СК шла о Прозорове.
• 6 марта Кунцевский районный суд Москвы заочно приговорил бывшего московского муниципального депутата Елену Филину к восьми годам колонии общего режима и четырехлетнему запрету на администрирование интернет-ресурсов. Ее признали виновной по п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК. Поводом для уголовного преследования стала публикация Филиной о событиях в украинских Буче и Ирпене — пост был размещен в Facebook в ночь со 2 на 3 апреля 2022 года. Уголовное дело против депутата возбудили в августе 2022 года. Во время прений 5 марта 2025 года обвинение просило назначить Филиной восемь с половиной лет лишения свободы.
• 5 марта стало известно, что Заднепровский районный суд Смоленска заочно приговорил предпринимателя Владимира Завьялова к пяти годам колонии общего режима и трехлетнему запрету на администрирование интернет-ресурсов по п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК. Дело против Завьялова возбудили весной 2022 года — поводом для преследования стало то, что в апреле того же года он заменил 16 ценников в смоленском магазине «Карусель» на бумаги с антивоенными надписями. После этого его задержали и отправили под домашний арест, однако спустя полгода Завьялов уехал из России. Во время прений обвинение просило назначить ему шесть лет лишения свободы.
• 7 февраля Челябинский областной суд вынес постановление о прекращении уголовного преследования с применением принудительных мер медицинского характера в подсудимого, которого обвиняли по п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК и ч. 4 ст. 354.1 УК (распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества, совершенное в интернете). Возможно, речь идет о копейском активисте Петре Боровинских; подробнее о деле см. здесь.
• 28 февраля Мещанский районный суд Москвы заочно приговорил основателя «Гулагу.нет» Владимира Осечкина к восьми годам колонии общего режима и к четырехлетнему запрету на администрирование интернет-ресурсов. Его признали виновным по п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК. Поводом для уголовного дела стали два стрима обвиняемого на YouTube от 8 и 11 марта 2022 года, а также его интервью «Frеедом.Live» от 20 ноября 2022 года. В них, по версии следствия, содержалась ложная информация о российских вооруженных силах. Во время прений в суде обвинение просило назначить Осечкину 11 лет лишения свободы и пятилетний запрет на администрирование интернет-ресурсов. Следственный комитет возбудил уголовное дело против Осечкина в октябре 2022 года, а в марте 2024 года Мещанский суд заочно арестовал основателя «Гулагу.нет».
• 27 февраля 2-й Западный окружной военный суд вынес заочный приговор по ч. 2 ст. 205.2 УК (публичное оправдание терроризма) и п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК Армену Арамяну, сооснователю издания DOXA, признанного нежелательной организацией. Ему назначено наказание в виде 10 лет и одного месяца лишения свободы. Гособвинитель запрашивал 12 лет и один месяц. Поводом для преследования Арамяна по ст. 207.3 УК стал твит журнала DOXA от 3 августа 2022 года о событиях в Буче. По ст. 205.2 УК его осудили за опубликованную 13 января 2023 года колонку «Время протеста закончилось, наступило время сопротивления»; это обвинение мы не считаем неправомерным. Ранее Арамяна осудили вовлечение несовершеннолетних в совершение действий, представляющих для них опасность (пп. «а», «в» ч. 2 статьи 151.2 УК), в апреле 2022 года его приговорили к двум годам исправительных работ, а затем заменили это наказание на лишение свободы.
• 24 февраля Минусинский городской суд Красноярского края приговорил экс-заключенных и участников ЧВК «Вагнер» Максима Зеленова и Алексея Чернявского к пяти с половиной годам колонии общего режима по пп. «б», «г» и «д» ч. 2 ст. 207.3 УК (распространение группой лиц «фейков об армии» по мотиву политической ненависти из корыстных побуждений). Зеленову, помимо лишения свободы, назначили также принудительное лечение и наблюдение у врача-психиатра. В сентябре 2023 года наемники за деньги приняли участие в интервью Владимира Осечкина, которое было опубликовано в соцсетях проекта «Гулагу.нет», и рассказали на камеру, что «по приказу командования» участвовали в «убийстве мирного населения». Тем самым, по версии следствия, они «ввели в заблуждение неограниченный круг лиц относительно правомерности и достоверности действий добровольческих организаций, оказывающих содействие в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы РФ при проведении СВО России в Украине», а также «подорвали авторитет и дискредитировали» российскую армию.
• 23 января Минераловодский городской суд Ставропольского края вынес обвинительный приговор по п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК активисту Даниле Харченко. Какое наказание ему назначили, пока неизвестно. Дело Харченко возбудили в апреле 2024 года — возможно, из-за публикаций в его Telegram-канале. Сам активист покинул Россию; приговор был вынесен, видимо, заочно.
• 27 января Лефортовский районный суд Москвы приговорил 64-летнего пенсионера Константина Селезнева к восьми годам колонии общего режима по п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК. Во время прений 21 января сторона обвинения просила суд назначить Селезневу восемь лет лишения свободы и запрет администрировать сайты на четыре года. Поводом для уголовного преследования жителя столицы стали две публикации во «ВКонтакте» — в постах он критиковал действия российских вооруженных сил в Украине, в том числе в Буче, и Владимира Путина, а также требовал расследовать военные преступления. 6 марта 2025 года Мосгорсуд утвердил приговор.
• 17 января Хостинский районный суд Сочи приговорил инженера Алексея Щуся к пяти с половиной годам колонии по п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК, а также ч. 4 ст. 223 УК о незаконном изготовлении оружия. Уголовное дело против Щуся было возбуждено в мае 2024 года, первоначально по ч. 1 ст. 207.3 УК. С него взяли подписку о невыезде, а 15 августа, после того, как следователь переквалифицировал обвинение на п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК, отправили в СИЗО. Поводом для преследования послужили три репоста во «ВКонтакте», два из которых были сделаны в марте 2022 года, а еще один — в сентябре того же года. В них говорилось о страданиях мирных жителей во время событий в Мариуполе, Херсоне и Изюме. Обвинение по ч. 4 ст. 223 УК связано с тем, что во время обыска у Щуся обнаружили некий предмет, из которого можно стрелять металлическими шариками через поршневую трубу с помощью натяжения тетивы. Обвинение Щусю предъявили 12 июля 2024 года, 27 августа дело поступило в суд, 24 декабря в ходе прений прокуратура просила отправить его в колонию на семь лет и семь месяцев.
• 16 января Калининский районный суд Новосибирска приговорил Далерджона Ачилова к шести годам колонии общего режима по п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК и к двум годам колонии по п. «б» ч. 1 ст. 213 УК о хулиганстве по мотиву национальной ненависти; в общей сложности назначенный ему срок составил семь лет лишения свободы. Кроме того, его на два года лишили права с «заниматься деятельностью, связанной с публичным распространением информации о деятельности Вооруженных Сил РФ» в интернете. Гражданин Таджикистана Ачилов приехал в Россию в 2012 году и работал мясником на городском рынке. Сотрудница того же рынка пожаловалась на агрессивное поведение Ачилова, заявив, что ей пришлось из-за этого уволиться. О преследовании мясника стало известно в апреле 2024 года, когда его отправили в СИЗО. По версии следствия, обвиняемый с февраля 2022 по март 2024 года устраивал в двух торговых центрах скандалы, в процессе которых публично сообщал «заведомо ложную информацию о целях, методах и ходе специальной военной операции проводимой на территории Украины, ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областях» и о решениях и действиях президента в рамках проведения СВО, а также выражал «явное неуважение к обществу по мотивам национальной ненависти к гражданам РФ, социальной группе военнослужащих Министерства обороны РФ, выполняющих свои должностные обязнности по проведению специальной военной операции, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбляя русских женщин». Мы предполагаем, что обвинение в хулиганстве по мотиву национальной ненависти было предъялено Ачилову обоснованно.