Новости по теме

Преследование по ст. 20.3.1 КоАП за критику представителей власти. 2025 год

Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом Исследовательский центр «Сова» либо касается деятельности иностранного агента Исследовательский центр «Сова».

Здесь мы собираем случаи преследования в 2025 году по ст. 20.3.1 КоАП (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства) за критические высказывания о государственных служащих, в том числе сотрудниках правоохранительных органов, а также о военнослужащих. Мы считаем неправомерным преследование за такую критику, если она не сопряжена с явными призывами к насилию.

Почему?

С нашей точки зрения, в отличие от групп, выделенных по признакам этничности, религиозной принадлежности, сексуальной ориентации и гендерной идентичности, бездомности или инвалидности, представители власти не обладают той степенью уязвимости, которая требует специальной защиты от проявлений ненависти. Напомним, что мы вообще выступаем за исключение неясного термина «социальная группа» из состава норм о возбуждении ненависти именно из-за его расширительной трактовки.

Заметим, что Верховный суд России еще в 2011 году указывал, что критика в СМИ должностных лиц (профессиональных политиков) сама по себе не должна рассматриваться как действие, направленное на унижение достоинства, поскольку пределы допустимой критики чиновников шире, чем частных лиц. С нашей точки зрения, этот аргумент применим не только к публикациям в СМИ.

Сотрудники правоохранительных органов, в свою очередь, вообще должны быть исключительно терпимы к критике — до тех пор, пока речь не идет о реальной угрозе применения насилия. Об этом неоднократно заявлял Европейский суд по правам человека.

Как правило, мы не относим к неправомерным те случаи преследования, когда в соответствующих высказываниях содержатся прямые призывы к насилию или очевидные признаки возбуждения, например, национальной ненависти. Впрочем, в таких случаях нередко возбуждают уголовные дела по ст. 280 или 205.2 УК, а не по ст. 20.3.1 КоАП.


  • 23 апреля Орджоникидзевский районный суд Новокузнецка дважды оштрафовал на 10 тысяч рублей Евгения Анащенко — за высказывания о военнослужащих и о гражданах России.
  • 11 апреля Магаданский городской суд назначил три штрафа по 10 тысяч рублей Константину Прибыткову. Поводом послужили его сообщения в Telegram-чате «Свободный магаданский чат без цензуры. Почти». В двух из них он негативно охарактеризовал кадровый состав постсоветской милиции и полиции, заявив, что он сильно ухудшился из-за экономических причин и взаимодействия органов с криминалом. В третьем Прибытков раскритиковал сотрудников ФСБ, заявив, что они способны лишь задерживать мирных граждан. Ранее в отношении Прибыткова, судя по всему, возбудили уголовные дела по ст. 205.2 и 280.3 УК.
  • 14 апреля Топкинский городской суд Кемеровской области оштрафовал на 10 тысяч рублей Юрия Хомутова. Сообщается, что он, действуя во «ВКонтакте» под псевдонимом «Жизнь Ворам», оставил нецензурный комментарий о сотрудниках полиции.
  • 26 марта Сарапульский городской суд Удмуртии оштрафовал Надежду Сухоплюеву на пять тысяч рублей за публикацию в сообществе «ЗИ — Злой Ижевчанин / Ижевск» во «ВКонтакте» в июне 2024 года комментария, «в котором дана негативная оценка группы лиц, объединенных по социально-профессиональному признаку “сотрудники полиции”».
  • 25 марта Автозаводский районный суд Тольятти оштрафовал Евгения Шаповалова на 10 тысяч рублей за комментарий, оставленный в январе 2024 года к сообщению в публичной группе «ЧП жизнь Тольятти» во «ВКонтакте» о конфликте в самарском общежитии. Шаповалов в грубой форме сравнил современных полицейских, которые, по его мнению, идут в МВД «за властью», с милицией советских времен, отметив профессионализм последней и посетовав на то, что власти сломали «всю систему Феликса Идмундовича».
  • 14 марта Засвияжский районный суд Ульяновска оштрафовал на 10 тысяч рублей Евгения Руднева за комментарий с негативной оценкой сотрудников полиции, который тот оставил под постом Telegram-канала «Треш Ульяновск».
  • 12 марта Зеленоградский районный суд Москвы назначил штраф, сумма которого в постановлении скрыта, Виктору Макарову. Поводом послужила жалоба, которую Макаров 27 февраля 2024 года подал в этот же суд. В ней были обнаружены негативные оценки сотрудников администрации президента России, ОМВД по району Савелки и УМВД (видимо, по Зеленоградскому административному округу), должностных лиц российских судов, а также лично федеральной судьи Ирины Пинтелиной (до мая 2024 года — судья Зеленоградского райсуда, в настоящее время — судья Мосгорсуда). Из постановления понятно, что в жалобе Макаров называл преступницей судмедэксперта, обвиняя ее в изготовлении «заказных» документов по «коррупционным запросам» МВД. В жалобе также утверждалось, что судьи, «замещающие свои должности с 1991 года», должны возместить «русскому народу» компенсацию морального и иного вреда. Речь идет об идеях «граждан СССР» о незаконности российских властей. Из картотеки суда следует, что Макаров несколько лет подряд подает в суд жалобы в порядке ст. 125 УПК, а 23 августа 2024 года ему уже назначали 80 часов обязательных работ по двум аналогичным делам по ст. 20.3.1 КоАП.
  • 12 марта Орджоникидзевский районный суд Екатеринбурга оштрафовал на 10 тысяч рублей Максима Мелентьева. Поводом послужили видеоролики Максима Каца, которые он публиковал во «ВКонтакте». Их нашли сотрудники отдела ФСБ России одной из войсковых частей, после чего было проведено психолого-лигвистическое исследование. В роликах «Революции случаются | Вопрос — при каких обстоятельствах» (размещен Мелентьевым 26 октября 2023 года, удален весной 2024-го), «Устаревший по всем параметрам президент | Почему Путин до сих пор не кандидат» (размещен 14 ноября 2023 года, удален весной 2024-го) и «После Путина | Какого будущего бояться, а какого — ждать» (размещен 11 сентября 2023 года, удален 29 ноября 2024-го) были найдены признаки унижения достоинства президента Владимира Путина; склонения к сотрудничеству с Фонду борьбы с коррупцией (ФБК), который признан экстремистской организацией; оправдания и одобрения ее деятельности; дискредитации использования вооруженных сил России; и даже побуждения к свержению власти в Российской Федерации. За унижение достоинства Путина Мелентьева и привлекли к ответственности по ст. 20.3.1 КоАП. Были ли возбуждены в его отношении какие-либо еще дела из-за этих видеороликов, из постановления неясно.
  • 11 марта Ленинский районный суд Владивостока оштрафовал на 10 тысяч рублей местного активиста Александра Савенко по ст. 20.3.1 КоАП. Поводом для штрафа стал комментарий о полицейских, который Савенко разместил в Telegram-чате «Чат штаба Надеждина / Владивосток». В постановлении по делу говорится, что публикация унижала достоинство группы лиц «силовики».
  • 11 марта Уссурийский районный суд Приморского края арестовал на 11 суток Андрея Потапенко. Он оставил ряд комментариев к посту о прощании с матросом, погибшим в ходе спецоперации на территории Украины, который был размещен в Telegram-канале «DPS VL Владивосток, Приморье, Россия». В комментариях он резко высказался о российских властях, особенно их действиях начиная с 2014 года, и о военнослужащих. Специалист-филолог из Владивостокского государственного университета изучила комментарии и заявила, что они содержат «негативно-оценочные номинации “фашисты”, “оккупанты”, “орки”, которые используются для обозначения представителей групп лиц “представители государственной власти Российской Федерации”, выделенной по признакам национальности, происхождения и профессиональной деятельности; “военнослужащие Вооруженных сил Российской Федерации, участвующие в СВО и ополченцы Донбасса и российские добровольцы, воевавшие вместе с ополченцами Донбасса до начала Специальной военной операции”, выделенной по признакам национальности, происхождения и профессиональной деятельности».
  • 27 февраля Семикаракорский районный суд Ростовской области оштрафовал на 10 тысяч рублей Светлану Гудованую. Она была признана виновной в том, что в июле 2024 года направила в собрание депутатов Семикаракорского района некое уведомление, которое содержало «лингвистические признаки возбуждения вражды по признаку принадлежности к группе лиц — представителям государственных органов власти Российской Федерации».
  • 26 февраля Орджоникидзевский районный суд Перми оштрафовал токаря Вячеслава Мерзлякова на 20 тысяч рублей по ст. 20.3.1 КоАП. Поводом для штрафа стал комментарий пермяка, размещенный во «ВКонтакте». В нем Мерзляков оскорбительно отзывался о сотрудниках полиции, используя слова «мусор» и «черт».
  • 20 февраля Кузнецкий районный суд Новокузнецка назначил 20 часов обязательных работ Александру Курильскому. 20 ноября 2024 года во «ВКонтакте» в сообществе «Новокузнецк [Кузня] Новости» под постом «Штрафы за нарушение ПДД с 1 января 25 года увеличатся» он оставил комментарий о членах партии «Единая Россия» («Едросня п...сы»), а под другим постом от 19 октября 2024 года — комментарий с негативной оценкой представителей власти.
  • 19 февраля Охинский городской суд Сахалинской области оштрафовал на 15 тысяч рублей местного жителя Диёрбека Ураимова по ст. 20.3.1 КоАП. Поводом для привлечения к административной ответственности стал оскорбительный комментарий Ураимова о полицейских, размещенный в «Одноклассниках».
  • 14 февраля Кировский районный суд Кемерова оштрафовал на 10 тысяч рублей местного жителя Тимура Большакова по ст. 20.3.1 КоАП. Протокол в отношении кемеровчанина составили из-за комментария от 6 сентября 2024 года, размещенного в группе «Инцидент Кемерово» под постом об изменении количества рейсов городского транспорта. В сообщении Большаков оскорбительно отзывался о сотрудниках городской администрации.
  • 11 февраля Батайский городской суд Ростовской области оштрафовал на 20 тысяч рублей местного жителя Андрея Трушкина, который разместил на своей странице в соцсети фотографию автомобилей военной прокуратуры с некой поддписью. Мы полагаем, что если речь в ней шла о сотрудниках ведомства и она не содержала призывов к насилию, привлекать Трушкина к ответственности не следовало.
  • 11 февраля Сыктывдинский районный суд Республики Коми оштрафовал на 10 тысяч рублей Антона Крылова. В сообществе «Черный список Сыктывкара | Коми» во «ВКонтакте» под псевдонимом «Ан-Я Крыл» он оставил комментарий о сотрудниках полиции, в котором, согласно заключению специалиста ЭКЦ МВД по Республике Коми, содержалась использовалась жаргонная лексика, хотя и не табуированная.
  • 10 февраля Ленинский районный суд Челябинска назначил 15 суток административного ареста местному жителю Руслану Хуснуллину по ст. 20.3.1 КоАП. Поводом для привлечения к ответственности стала публикация челябинца в «Одноклассниках». В соцсети он разместил пост про визит генпрокурора в Челябинскую область. По мнению правоохранительных органов и суда, в сообщении Хуснуллина содержались высказывания, унижающие достоинство генпрокурора.
  • 7 февраля Промышленный районный суд Владикавказа оштрафовал на 10 тысяч рублей Владимира Акоева за комментарий, который он оставил в сообществе во «ВКонтакте» «ЧП / Владикавказ» под постом «Инсульт приняли за пьянство: во Владикавказе возбудили дело против двух патрульных». В новости описывались действия полицейских, против которых возбудили уголовное дело за то, что они отвезли пострадавшего в ДТП в отдел полиции для составления протокола, не разрешили его немедленно госпитализировать, а впоследствии он умер. Акоев в своем эмоциональном комментарии в нецензурной форме отозвался о сотрудниках полиции и призвал их быть людьми, а также пожелал «сдохнуть и всего самого худшего» тем, кто людьми не будет, и их родственникам.
  • 7 февраля Промышленный районный суд Владикавказа оштрафовал на 10 тысяч рублей Алину Торчинову за голосовое сообщение, которое она оставила под постом в Telegram. В сообщении она подвергла критике качество работы правоохранительных органов, используя оскорбительные выражения на русском и осетинском языках.
  • 6 февраля Кузнецкий районный суд Новокузнецка назначил 20 часов обязательных работ Олегу Кошанскому за два комментария негативной оценкой сотрудников полиции, которые он оставил в августе-сентябре 2020 года под постами в сообществе «Новокузнецк (Кузня) Новости» во «ВКонтакте». В одном из них в нецензурной форме Кошанский порадовался аварии, в которую попал автомобиль полиции.
  • 3 февраля Советский районный суд Махачкалы арестовал на трое суток Али Зубаирова за то, что тот 19 сентября 2024 года в Telegram-канале «ЭХО ДАГЕСТАНА | НОВОСТИ МАХАЧКАЛА» разместил запись с оскорблением сотрудников полиции.
  • 31 января Сосновский районный суд Челябинской области оштрафовал на 10 тысяч рублей Ивана Варлакова. Тот оставил под постом в сообществе «74.RU | новости Челябинска» во «ВКонтакте» грубый комментарий о сотрудниках Росгвардии, написав, в частности, что некоторые из них, «вообще беспредельщики, ненормальные психопаты», допускают противоправные действия, и их нужно судить.
  • 31 января Находкинский городской суд Приморского края оштрафовал на 12 тысяч рублей Сергея Маширова за комментарий в Telegram о сторонниках и участниках спецоперации.
  • 22 января Глазуновский районный суд Орловской области оштрафовал на 10 тысяч рублей местного жителя Максима Скрипаля по ст. 20.3.1 КоАП. Поводом для административного штрафа стали видеозаписи, которые Скрипаль разместил в мессенджере Telegram 12 июля 2024 года. В роликах, по мнению представителей МВД и суда, «имеются высказывания, в которых негативно оценивается группа лиц, объединенных по роду трудовой деятельности, — сотрудники правоохранительных органов». Сами видеозаписи сотрудники полиции обнаружили 24 сентября 2024 года.
  • 16 января Бийский городской суд Алтайского края оштрафовал на 10 тысяч рублей Алексея Плотникова, который в мае и апреле 2021 года разместил во «ВКонтакте» два комментария «с текстами, содержащими высказывания, выражающие негативную оценку к группе лиц на основании их принадлежности к правоохранительным органам — сотрудникам полиции Российской Федерации».