52-летнюю оренбурженку приговорили к сроку в колонии-поселении по ст. 282, 282.4, 280.3 и 329 УК.
14 января 2025 года Ленинский районный суд Оренбурга вынес приговор 52-летней жительнице областной столицы по ч. 1 ст. 282 (возбуждение ненависти либо вражды), ч. 1 ст. 282.4 (неоднократное демонстрирование нацистской символики), ч. 1 ст. 280.3 (повторная дискредитация использования вооруженных сил России) и ст. 329 УК (надругательство над государственным флагом России). Суд признал ее виновной и приговорил к двум с половиной годам колонии-поселения с двухлетним запретом на администрирование сайтов в интернете. При этом было учтено наличие у подсудимой психического расстройства, не исключающего вменяемости. У нее также конфисковали смартфон и ноутбук.
Имя подсудимой суд не разглашал, но мы полагаем, что речь идет об Айслу Веневцевой. Ранее тот же Ленинский районный суд привлекал ее к ответственности по нескольким статьям КоАП.
- 7 июня 2023 года Веневцева была оштрафована на тысячу рублей по ч. 1 ст. 20.3 КоАП (публичное демонстрирование нацистской символики). Поводом послужило изображение, которое Веневцева добавила 24 февраля 2023 года на свою страницу «Родина СССР» в «Одноклассниках». На нем был «якобы российский солдат», на спине которого была татуировка в виде герба нацистской Германии.
- В тот же день суд оштрафовал ее на 30 тысяч рублей по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП (дискредитация вооруженных сил России) за опубликованную 5 марта 2023 года картинку, «на которой изображен человек, похожий на Президента Российской Федерации В.В. Путина, висящий на веревке, прикрепленной к воздушному шару с надписью “Конец войне” на фоне Красной площади».
- 21 июня 2023 года суд оштрафовал Веневцеву по ст. 20.3.1 КоАП (возбуждение ненависти либо вражды) на 10 тысяч рублей за три антисемитских комментария.
К уголовной ответственности по ст. 282 УК оренбурженку привлекли также за публикации в «Одноклассниках», направленные на возбуждение ненависти к национальной группе — можно предположить, что речь опять же шла о евреях.
За какие конкретно публикации ее наказали по ст. 280.3 УК, мы не знаем. Однако в целом, с нашей точки зрения, введение в законодательство запрета на дискредитацию использования российских вооруженных сил и деятельности госорганов за рубежом явилось необоснованным ограничением права на свободу выражения мнения, призванным подавить критику политического курса властей. Поэтому преследование по соответствующим статьям за высказывания, не содержащие прямых призывов к насилию, мы считаем неправомерным.
Если нацистскую символику жительница Оренбурга использовала, как и в случае, когда ее привлекли к административной ответственности, не для пропаганды нацизма, а в качестве средства политической критики, то и преследование по ст. 282.4 УК следует признать неправомерным. Мы полагаем, что наказывать за демонстрирование нацистской символики стоит тех, кто использует ее для пропаганды нацизма. По имеющимся данным, Веневцева, напротив, принадлежит к числу «граждан СССР».
Что касается преследования по ст. 329 УК, то, в целом, государство может устанавливать ответственность, в том числе и уголовную, за надругательство над своей официальной символикой. Однако уголовное преследование может быть оправданным лишь в случае совершения преступлений, представляющих существенную опасность для общества, поэтому мы сомневаемся в обоснованности преследования в случаях, когда речь идет не о непосредственном физическом воздействии на флаг, а лишь о публикации изображений, особенно не сопровожденных призывами к насилию. Отметим также, что за неуважение к государственным символам в интернете предусмотрена административная ответственность по чч. 3–5 ст. 20.1 КоАП. Добавим, что в Замечании общего порядка № 34 к ст. 19 (свобода мнений и их выражения) Международного пакта о гражданских и политических правах Комитет ООН по правам человека выражает обеспокоенность в связи с законами о таких действиях, как, в частности, неуважение к флагу и символике.
Отметим также, что в январе 2025 года стало известно, что в Оренбурге дело по ч. 4 ст. 354.1 УК (осквернение символов воинской славы России, совершенное в интернете) возбудили в отношении местной жительницы, которая разместила в соцсети изображение с Георгиевской лентой, поверх которой нарисована нацистская символика. Имя обвиняемой не сообщалось, но не исключено, что и в этом случае речь идет о Веневцевой; похожие обвинения ранее фигурировали в делах «граждан СССР».
