Суд не стал наказывать сотрудницу хлебозавода за размещение логотипа Instagram на сайте, поскольку счел правонарушение малозначительным.

10 февраля 2025 года Режевской городской суд Свердловской области рассмотрел материалы дела, которое было возбуждено по ч. 1 ст. 20.3 КоАП (публичное демонстрирование запрещенной символики) в отношении Анны Сафиной. Суд прекратил производство по делу, объявив ей устное замечание.

Дело возбудил заместитель городского прокурора после того, как 19 ноября 2024 года при осмотре сайта АО «Реж-хлеб» — местного хлебозавода — на нем был обнаружен логотип Instagram. Сафина работает в этой компании менеджером по рекламе и ответственна за содержание сайта.

Суд установил, что Сафина совершила правонарушение, однако признал его малозначительным. Он аргументировал это решение «относительно нешироким кругом аудитории сайт», «фактическим отсутствием влияния размещенной информации на поведение лиц, составляющих такую аудиторию». Информации о размере и составе аудитории сайта, количестве просмотров информации на нем в материалах дела не было, подчеркнул суд.

Напомним, Тверской районный суд Москвы в марте 2022 года признал деятельность компании Meta экстремистской «в части размещения, распространения и непринятия мер по блокировке материалов, содержащих призывы к осуществлению насильственных действий экстремистского характера в отношении граждан Российской Федерации и изменения основ конституционного строя». При этом суд запретил деятельность Meta «по реализации продуктов ‒ социальных сетей Facebook и Instagram на территории Российской Федерации по основаниям осуществления экстремистской деятельности». В то же время, как было указано в решении суда, «меры судебной защиты не ограничивают действий по использованию программных продуктов компании Meta физических и юридических лиц, не принимающих участие в запрещенной законом деятельности».

Хотя по смыслу решения суда была запрещена именно специфическая деятельность корпорации, а не сама корпорация или сами соцсети, в октябре 2022 года Минюст внес в перечень экстремистских организаций всю Meta Inc. как «компанию по реализации продуктов». Сенатор Андрей Клишас заявил тогда, что для рядовых пользователей соцсетей корпорации «правовая ситуация никак не меняется». Однако нам все же известен ряд случаев преследования за демонстрирование логотипов Instagram и Facebook.

Мы полагаем, что хлебозавод и Сафина как его сотрудница не принимали никакого участия в деятельности корпорации Meta, а использовали логотип Instagram исключительно в рамках собственной коммерческой деятельности. Поэтому преследование Сафиной по ст. 20.3 КоАП, на наш взгляд, неправомерно. Отметим, однако, достаточно вдумчивый подход суда, признавшего деяние малозначительным и не заслуживающим наказания.