Новости по теме

Жителя Дагестана оштрафовали за хранение мусульманских книг дома

Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом Исследовательский Центр «Сова» либо касается деятельности иностранного агента Исследовательский Центр «Сова».

При обыске у жителя Дагестана нашли «Крепость мусульманина» и смысловой перевод Корана, издание которого суд отождествил с запрещенным томом тафсира ас-Саади.

28 февраля 2025 года Кайтагский районный суд Республики Дагестан оштрафовал на тысячу рублей по ст. 20.29 КоАП (хранение экстремистских материалов с целью массового распространения) Магомедшапи Абдусаламова.

В доме Абдусаламова прошел обыск, в ходе которого там обнаружили книгу «Крепость мусульманина» и издание «Коран. Смысловой перевод Эльмира Кулиева». Суд постановил эти книги уничтожить.

«Крепость мусульманина» авторства Саида бин Али бин Вахфа аль-Кахтани — сборник молитв на каждый день. С нашей точки зрения, он не содержит никакой агрессивной риторики и запрещен неправомерно. Тем не менее российские суды несколько раз запрещали различные его издания (пп. 2615, 2808, 2852, 3897, 4637 Федерального списка экстремистских материалов). Одно из них (п. 2808) было обнаружено у Абдусаламова.

Смысловой перевод Корана, выполненный Эльмиром Кулиевым, сам по себе вообще не запрещен — напротив, запрет одного из его изданий в 2013 году вызвал широкое возмущение и был отменен. Однако суд в Дагестане по неясной нам причине решил, что найденное у Абдусаламова издание идентично первому тому тафсира (толкования Корана) ас-Саади, который в списке экстремистских материалов значится так: Толкование Священного Корана «Облегчение от Великодушного и Милостивого» смысловой перевод Корана на русский язык с комментариями Абд ар-Рахмана Ас-Саади, перевод с арабского Э. Кулиев. Решение о запрете этого издания вступило в силу в 2021 году. Отметим, что в «Толковании Священного Корана» ас-Саади содержится ряд высказываний, вольно интерпретирующих аяты Корана, которые можно расценить как одобрение джихада. Однако, как мы отмечали, это достаточно популярное толкование Корана, и негативный эффект от его запрета может превосходить эффект от некоторых содержащихся в нем высказываний.

Кроме того, неясно, какие обстоятельства дали суду основания квалифицировать действия жителя Дагестана как хранение материалов именно в целях массового распространения.