Светлану Горкунову привлекли к ответственности за репост текста «По оценке ВОЗ все физические лица, живущие в России — СУМАСШЕДШИЕ!». Это уже третий известный нам случай преследования за распространение этого текста «граждан СССР».
10 сентября 2025 года Кузнецкий районный суд Новокузнецка оштрафовал пенсионерку Светлану Горкунову на пять тысяч рублей по ст. 20.3.1 КоАП (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства).
Поводом послужила публикация, которую Горкунова сделала во «ВКонтакте» 10 сентября 2023 года. Речь идет о репосте материала со страницы «гражданина СССР» Анатолия Алипченкова, бывшего главного редактора брянской радиостанции «Чистые ключи».
Текст Алипченкова начинается со слов «По оценке ВОЗ все физические лица, живущие в России — СУМАСШЕДШИЕ!». Он содержит множество типичных для «граждан СССР» конспирологических положений о нелегитимности Российской Федерации; неодушевлённости тех, кто признан физическими лицами; необходимости отправлять «волеизъявления» о своем советском гражданстве и приступать к восстановлению советских органов власти и так далее. По мнению автора, подобные действия должны в числе прочего привести к прекращению «войны на территории СССР». (Подробнее об тексте читайте здесь.)
Лингвистическое исследование поста было проведено по запросу УМВД России по Ивановной области в марте 2025 года. Специалист, исследовавший текст, заявил, что он «без сомнения, может вызвать у потенциального реципиента анализируемого текста вражду или ненависть по отношению» к гражданам РФ, а также содержит признаки унижения достоинства граждан РФ.
В июне 2024 года за репост текста Алипченкова привлекли к ответственности Людмилу Гаврилину из Иванова — возможно, она стала первой оштрафованной. В августе штраф за этот же текст назначили жителю Новокузнецка Андрею Патлепе.
Мы полагаем, что преследование по ст. 20.3.1 КоАП за публикацию этого текста неправомерно. С нашей точки зрения, граждане России в целом не образуют социальной группы, нуждающейся в особой защите от проявлений ненависти. К тому же, в публикации не содержится призывов к насилию, ненависти или дискриминации. Напомним также, что мы вообще выступаем за исключение неопределенного понятия «социальная группа» из антиэкстремистского законодательства из-за его возможности его расширительной трактовки.