По версии следствия, Андрей Шалаев оскорбил ветерана Великой Отечественной войны во «ВКонтакте». Как сообщил сам обвиняемый, речь в деле идет о посте против установки памятника Сталину в Вологодской области, в котором был упомянут служивший в НКВД прадед губернатора Георгия Филимонова, а возбуждено дело было по заявлению матери главы региона.

7 июля 2026 года пресс-служба судов Вологодской области сообщила о начале заочного рассмотрения уголовного дела против 36-летнего уроженца Горького, обвиняемого по ч. 4 ст. 354.1 УК (унижение чести и достоинства ветерана Великой Отечественной войны). Речь идет идет об основателе проекта «Бессмертный барак» Андрее Шалаеве, который покинул Россию еще в 2023 году. Шалаев по этому делу был объявлен в розыск и в мае 2026 года заочно арестован.

По сообщению пресс-службы, поводом для уголовного преследования Шалаева послужила публикация во «ВКонтакте», сделанная в конце 2024 года. По версии следствия, пост содержал «информацию, направленную на реабилитацию нацизма путем оскорбления, унижения чести и достоинства ветерана Великой Отечественной войны».

Сам Шалаев 29 июля 2026 года сообщил в своих аккаунтах в соцсетях, что ему стала известна суть обвинения. Выяснилось, что дело было возбуждено из-за его поста от 21 декабря 2024 года об установке памятника Сталину в Вологде. В этой публикации был упомянут сотрудник НКВД Владимир Шалоник. В 1944 году он участвовал в операции «Чечевица» по депортации чеченцев и ингушей, а позже возглавлял управление КГБ по Крыму. Шалоник также был ветераном Великой Отечественной войны.

Заявление в правоохранительные органы в связи с этой публикацией подала Ирина Филимонова — внучка Шалоника и мать губернатора Вологодской области Георгия Филимонова. Она указала, что считает оскорбительными использованные в посте эпитеты «гебист», «палач», а также фразу «За активное участие в преследовании беззащитных он был награждён медалью “За отвагу”».

Мы считаем неправомерным преследование Шалаева. Высказывания основателя «Бессмертного барака» не содержали призывов к насилию, ненависти и дискриминации. Кроме того, публикация была посвящена общественно значимому вопросу, связанному с политикой памяти и отношением общества к трагическим страницам истории. Если мать губернатора Филимонова решила, что пост Шалаева посягал на репутацию ее деда-ветерана, она могла бы подать гражданский иск о защите чести и достоинства, и это было бы, на наш взгляд, предпочтительным способом решения спора. Напомним также, что в Замечании общего порядка № 34 к ст. 19 (свобода мнений и их выражения) Международного пакта о гражданских и политических правах Комитет ООН по правам человека заявляет, что «законом не должны устанавливаться более жесткие меры наказания исключительно в связи с положением личности индивида, чья репутация была якобы подвергнута сомнению».