2006

12 сентября 2006 г. Верховный суд РФ отказался прекратить деятельность алтайского информагентства "Банкфакс" в связи с "карикатурным скандалом".

Алтайская Росохранкультура направила кассационную жалобу в Верховный суд, требуя отменить решение Алтайского крайсуда, отказавшего ей в требовании ликвидировать ИА "Банкфакс" в связи с "экстремистской деятельностью" в ходе т.н. "карикатурного скандала".

22 июня 2006 г. в Алтайском краевом суде завершился судебный процесс по иску Сибирского управления Росохранкультуры, требовавшего ликвидировать информационное агентство "Банкфакс" по обвинению в экстремистской деятельности в связи с "карикатурным скандалом".

19 июня 2006 г. Алтайская краевая прокуратура прекратила уголовное дело по ст. 282 УК РФ (возбуждение национальной и религиозной ненависти) в отношении автора скандального комментария к письму Росохранкультуры, оставленного под псевдонимом Bratka на сайте информагентства "Банкфакс".

10 марта 2006 г. в Железнодорожном суде Барнаула начался суд по иску Росохранкультуры к алтайскому информационному агентству "Банкфакс" в связи с оставленным на сайте агентства комментарием, направленным, по заключению представителей федеральной службы, :на возбуждение религиозной и социальной розни;.

3 марта 2006 г. Управление Росохранкультуры по Сибирскому федеральному округу обратилось с иском в Железнодорожный районный суд Барнаула о прекращении деятельности алтайского информационного агентства "Банкфакс" в связи с публикацией 17 февраля на интернет-форуме агентства комментария неизвестного посетителя к обращению Росохранкультуры, распространенному в связи с "карикатурным скандалом". В оставленном комментарии, по мнению Росохранкультуры, "содержались в ругательном и уничижительном ключе отзывы о пророке Мухаммеде".

21 февраля 2006 г. прокуратура Алтайского края возбудила уголовное дело по ст. 282 УК РФ в отношении автора высказывания на интернет-форуме агентства "Банкфакс".