Нормотворчество
8 августа Владимир Путин подписал десятки новых законов, среди которых были и новые нормы по ужесточению контроля в интернете, которые Госдума приняла в течение июля.
Важнейшим из них стал пакет законов о треш-стримах.
Первый из законов пакета вводит в Уголовный кодекс отягчающее обстоятельство (п. «т» ч. 1 ст. 63 УК), сформулированное как «совершение умышленного преступления с публичной демонстрацией, в том числе в средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть “Интернет”)». Аналогичная формулировка введена как квалифицирующий признак целого ряда составов умышленных насильственных преступлений.
Второй закон из пакета вводит в КоАП запрет на «распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети “Интернет” информации, оскорбляющей человеческое достоинство и общественную нравственность, выражающей явное неуважение к обществу, содержащей изображение действий с признаками противоправных, в том числе насильственных, и распространяемой из хулиганских, корыстных или иных низменных побуждений, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния». Запрет не распространяется на «произведения науки, литературы, искусства, имеющие историческую, художественную или культурную ценность, материалы зарегистрированных средств массовой информации, а также на фото-, видеоматериалы, которые предназначены для использования в научных или медицинских целях либо изучение которых предусматривается федеральными государственными образовательными стандартами и федеральными образовательными программами». Нарушение запрета предусматривает до 100 тысяч рублей для граждан, до 200 тысяч — для должностных лиц, до миллиона — для юридических лиц с конфискацией оборудования, использованного для изготовления запрещенных материалов.
Третий закон касается блокировок в интернете. Он вводит запрет на распространение такой же информации, но уже без приведенной выше оговорки. Блокировки подобной информации в интернете будут осуществляться по требованиям Генпрокуратуры, ее должны будут самостоятельно выявлять соцсети, она будет считаться запрещенной к распространению среди несовершеннолетних.
В этот закон была на этапе подготовки законопроекта ко второму чтению включена масса поправок, вовсе не касающихся треш-стримов. Значительные изменения вносятся в закон «О связи». Расширен перечень информации, которую Генпрокуратура может блокировать во внесудебном порядке: помимо вышеупомянутых треш-стримов, в него внесли «информацию, содержащую сведения, распространение которых ограничено актами Президента Российской Федерации». Кроме того, закон наделяет Генпрокуратуру правом посылать Роскомнадзору требования об «управлении» сетью связи в случае обнаружения «массового или неоднократного распространения информации», за блокировку которой отвечает Генпрокуратура. В требованиях Генпрокуратура будет указывать, в отношении каких ресурсов в интернете будет осуществляться «управление» при помощи технических средств противодействия угрозам (ТСПУ), в течение какого периода и на какой территории — на всей России, в отдельном регионе или на его части, а также «иные особенности управления сетью связи», в том числе «сведения о применении мер по ограничению доступа» к ресурсу через ТСПУ. Таким образом, если раньше Генпрокуратура обладала полномочиями по блокировке отдельных ресурсов, то теперь во взаимодействии с Роскомнадзором она сможет переходить к «управлению сетями». Судя по тексту закона, такое управление может не ограничиваться блокировкой одного ресурса при помощи ТСПУ, но предусматривать также и другие меры (к которым, вероятно, относятся перенаправление, частичное замедление трафика и т. п.). Одновременно ужесточаются требования к операторам связи – теперь все без исключения интернет-провайдеры должны будут осуществлять пропуск трафика «на присоединенные сети связи» через ТСПУ и предоставлять Роскомнадзору MAC-адрес пользователей со всей страны, из отдельного региона или из его части; чтобы провайдер мог получить лицензию, сети и средства связи, которые он использует, должны соответствовать «требованиям... для проведения оперативно-разыскных мероприятий».
8 августа были подписаны и другие поправки к закону «О связи» и иным нормам, в основном посвященные вопросу регулирования продажи сим-карт иностранцам. Но и тут в законопроект на этапе подготовки ко второму чтению были включены положения совершенно иного содержания – о регулировании деятельности публичных групп в мессенджерах и соцсетей. В результате в закон «Об информации» внесли поправки, предписывающие владельцам мессенджеров и соцсетей предоставлять по требованию органов исполнительной власти сведения о пользователях. Кроме того, закон обязывает пользователей с аудиторией в соцсети, насчитывающей более 10 тысяч других пользователей, сообщать в Роскомнадзор сведения о себе, позволяющие идентифицировать личность. Роскомнадзору предстоит вести специальный реестр страниц таких популярных пользователей, а владельцам соцсетей — размещать на страницах этих пользователей определенные правительством сведения из реестра и по требованию Роскомнадзора в течение суток закрывать доступ к страницам, в реестр не внесенным. Запрещается — как популярным, так и рядовым пользователям — «последующее распространение» информации, которая до этого была распространена на странице, не включенной в этот перечень. Если популярный пользователь не станет обращаться в Роскомнадзор с тем, чтобы его страница была включена в реестр, ему будет запрещено собирать на этой странице донаты. В закон «О рекламе» вписали запрет на размещение рекламы на страницах популярных пользователей соцсетей, не внесенных в реестр.
Кроме того, в тот же день был подписан пакет законов о внесении изменений в порядок признания организаций нежелательными. В частности, в закон «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации» была добавлена оговорка, в соответствии с которой нежелательной смогут признавать деятельность не только иностранных неправительственных организаций, но и тех, учредителем или участником которых является то или иное государство, за исключением организаций, участником которых является Россия.
Отметим и ряд новых законодательных инициатив, обнародованных в июле.
15 июля правительство внесло в Госдуму законопроект с предложением дополнить закон о противодействии отмыванию доходов и корреспондирующие нормы упоминанием понятия «финансирование экстремистской деятельности». Это закрепляет сложившуюся практику: фактически особый финансовый контроль и ограничения уже давно распространялись и на преследуемых по статьям об экстремизме. Кроме того, было предложено расширить набор статей УК, привлечение к ответственности по которым является основанием для включения физических лиц в перечень причастных к террористической и экстремистской деятельности, который ведет Федеральная служба по финансовому мониторингу (Росфинмониторинг). В набор этих статей, куда и ранее входило большинство статей об экстремизме, предлагается включить статьи о геноциде и о нарушении территориальной целостности России, отдельные пункты статей о насильственных преступлениях, хулиганстве и распространении недостоверной информации о действиях российских вооруженных сил и госчиновников за рубежом, в которых прописан мотив ненависти или вражды — политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной, либо в отношении какой-либо социальной группы. Должны учитываться и другие статьи Уголовного кодекса, если совершенные по ним преступления квалифицированы с учетом мотива ненависти (п. «е» ч. 1 ст. 63 УК).
25 июля был опубликован проект поправок к тому же закону, созданный Росфинмониторингом. Ведомство предложило передать правительству полномочия по определению лимита на ежемесячные финансовые траты для фигурантов перечня экстремистов и террористов. В нынешней версии закона прописано ограничение в 10 тысяч рублей на фигуранта перечня и каждого члена его семьи, не имеющего самостоятельных источников дохода, причем эту сумму можно получать только из заработной платы. В случае принятия поправок осуществлять финансовые операции в рамках лимита можно будет не только за счет зарплаты, но и за счет иного дохода. За разрешением на проведение операций с иным доходом придется обращаться в Росфинмониторинг, который будет рассматривать заявление в течение 15 дней. В поправках к закону также оговаривается, что если лицо из списка Росфинмониторинга объявили в розыск, банки должны приостановить любые финансовые операции по его счетам, за исключением уплаты налогов, штрафов и других обязательных платежей.
19 июля группа депутатов во главе с Василием Пискаревым внесла в Госдуму законопроект, предусматривающий дополнение ч. 2 ст. 167 УК об уничтожении или повреждении имущества квалифицирующим признаком совершения преступления по мотивам ненависти. В пояснительной записке говорится, что инициатива связана с порчей имущества «граждан и организаций», которые на зданиях, сооружениях, автомобилях размещали «визуальную информацию» в поддержку специальной военной операции. Авторы законопроекта также приводят данные МВД России, согласно которым по мотивам ненависти были совершены более 60 поджогов зданий военных комиссариатов и других органов власти.
22 июля МВД России опубликовало проект указа президента «Об утверждении Стратегии противодействия экстремизму в Российской Федерации». Проект новой стратегии призван учесть особенности политической обстановки и законодательные изменения последних лет. В нем, в частности, говорится, что украинский кризис используется недружественными государствами для развязывания гибридных войн против России и «разжигания агрессивных русофобских настроений в мире». Для противодействия этим явлениям стратегия предусматривает «совершенствование механизмов противодействия противоправной и антироссийской деятельности иностранных или международных неправительственных организаций, в том числе признанных нежелательными на территории Российской Федерации», меры, направленные «на профилактику и противодействие распространению экстремизма, неонацизма и украинского национализма», «создание банка данных на лиц, выехавших за пределы Российской Федерации для участия в экстремистских организациях, а также для прохождения обучения в иностранных центрах недружественных государств», выявление и пресечение «инспирирования “цветных революций”», мониторинг межнациональных (межэтнических) и территориальных конфликтов, «приводящих к сепаратистским проявлениям на соответствующих территориях». Значительно вырос перечень мер, которые предполагается осуществить в области государственной миграционной политики: речь идет как об ужесточении условий пребывания иностранцев в России, так и о развитии программ их социальной и культурной адаптации.
Отметим, кстати, что еще 8 июля МВД опубликовало проект поправок к Кодексу об административных правонарушениях (КоАП). Министерство предложило радикально расширить перечень статей КоАП, предусматривающих выдворение иностранных граждан в качестве санкции. Среди них ст. 20.29 о распространении экстремистских материалов, 20.3 о демонстрировании запрещенной символики, 20.3.1 о возбуждении ненависти, 20.3.3 о дискредитации армии и другие нормы КоАП о публичных высказываниях и акциях.
Преследование за антиправительственные высказывания и деятельность
Призывы к терроризму
8 июля 2-й Западный окружной военный суд приговорил театрального режиссера Евгению Беркович и сценаристку, театрального педагога Светлану Петрийчук к шести годам колонии общего режима с трехлетним запретом на администрирование интернет-ресурсов по ч. 2 ст. 205.2 УК (публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма в интернете). Их дело стало одним из самых резонансных случаев преследования за публичные высказывания последних лет.
Беркович и Петрийчук были задержаны 4 мая 2023 года в Москве и все время до приговора находились под арестом. Рассмотрение дела началось в мае 2024 года и сначала проходило в открытом режиме, но затем процесс был закрыт по ходатайству обвинения из-за неких угроз, якобы поступивших в адрес участников судебного разбирательства.
Поводом для преследования послужило опубликованное в 2019 году в интернете видео с читкой пьесы «Финист Ясный Сокол» на фестивале молодой драматургии «Любимовка». Соответствующий спектакль был поставлен театром «Дочери СОСО» в 2021 году. Пьеса посвящена проблеме вовлечения женщин в боевые исламские организации, признанные террористическими, авторы ставят вопрос о том, что именно позволяет вербовщикам добиваться успеха и успешно обманывать корреспонденток, убеждая их вступить в брак по интернету и затем встретиться с виртуальным супругом в Сирии. Спектакль имеет отчасти документальный характер, он основан в том числе на текстах судебных решений, вынесенных в разные годы по ст. 208 УК (участие в незаконных вооруженных формированиях), и сообщениях с мирных исламских просветительских сайтов. Документальные тексты переплетены в постановке с фрагментами из русских народных сказок и отрывками из известных мультфильмов студии Уолта Диснея.
На наш взгляд, пьеса не содержала никаких признаков пропаганды или оправдания идеологии ИГИЛ и боевого исламизма, более того, она совершенно очевидно направлена на противодействие идеологии и деятельности террористов. К тому же, спектакль получил в 2022 году национальную театральную премию «Золотая маска» и многократно и успешно демонстрировался театром в течение трех лет. Тот факт, что он вдруг вызвал столь пристальный интерес и явно необоснованные претензии правоохранительных органов, назначение самой строгой мерой пресечения и затем сурового наказания, вероятно, объясняется публичной деятельностью режиссера: Евгения Беркович — известный блогер и актуальный поэт, автор серии антивоенных стихотворений.
Обвинение сначала опиралось на экспертное заключение, составленное печально известным борцом с «сектами» и «нетрадиционным исламом», религиоведом Романом Силантьевым и его коллегами по Московскому государственному лингвистическому университету. Силантьев, глава Правозащитного центра Всемирного русского народного собора, изобрел собственную науку, «деструктологию», которую теперь применяет к общественным явлениям самого разного толка, в том числе к различным запрещенным объединениям. По мнению авторов экспертизы, пьеса содержала «признаки деструктивных идеологий», а именно идеологии ИГИЛ, джихадизма и халифатизма, а также «признаки деструктивной субкультуры русских жен-неофиток террористов и экстремистов». Кроме того, эксперты усмотрели в материалах спектакля признаки «идеологии радикального феминизма». После того, как текст экспертизы был обнародован и вызвал закономерное возмущение общественности, по делу была назначена новая экспертиза.
Следующее исследование было выполнено экспертом управления ФСБ по Свердловской области Светланой Мочаловой, заключения которой неоднократно становились доказательством вины по делам «об экстремизме», в частности, по делам против мусульман, и о признании экстремистскими исламских материалов. Мочалова сочла, что драматург и режиссер специально сформировали в пьесе «романтический образ террориста», чтобы сделать его «интересным и привлекательным для девушек и женщин», в отличие от русских мужчин, которых героини пьесы характеризуют негативно. В заключении Мочаловой были приведены более чем сомнительные трактовки исламских традиций, была проигнорирована общая и вполне очевидная идея спектакля и делались выводы не только лингвистического, но и юридического характера, что выходило за пределы квалификации эксперта.
Авторы экспертных заключений, проведенных по делу, не участвовали в судебном процессе. В основном в качестве свидетелей по делу проходили участники постановки спектакля, известные актеры, смотревшие его, театроведы, в том числе эксперты фестиваля «Золотая маска», эксперт-лингвист со стороны защиты. Почти все они, за исключением нижегородского актера и режиссера Владимира Карпука и некоего засекреченного свидетеля, негативно оценивших постановку как «непатриотичную», заявили в суде, что воспринимали спектакль как талантливое художественное высказывание на общественно важную тему, имеющее профилактическое значение.
28 июля от сердечной недостаточности в результате сухой голодовки в СИЗО-1 Биробиджана умер 39-летний пианист, бывший солист Биробиджанской областной филармонии Павел Кушнир. Голодовку он объявил с первого дня пребывания в СИЗО. Кушнир был арестован в мае по ч. 2 ст. 205.2 УК. По мнению следствия, он публиковал на YouTube материалы, в которых «призывал к насильственному свержению конституционного строя в РФ путем революции». На YouTube-канале Кушнира «Иноагент Малдер» всего четыре ролика, которые он публиковал с ноября 2022 года. Он записывал свои рассуждения о текущей ситуации в России, протестуя против политического курса правительства во главе Владимиром Путиным, которое называл «фашистским режимом», вооруженных действий в Украине, преследования ЛГБТ-активистов и оппозиционеров. Кушнир призывал к «антифашистской революции» в России, однако эти призывы были абстрактными, ни о каких конкретных насильственных действиях в его роликах не говорилось, и в целом его размышления имели скорее философский характер. Кушнир ранее участвовал в митингах оппозиции, выходил на пикеты, распространял листовки антивоенного содержания и объявлял голодовку. Все эти формы протеста были мирными, никаких обвинений в подготовке к осуществлению насильственных действий ему не предъявляли. С нашей точки зрения, оснований для предъявления Кушниру обвинений в пропаганде терроризма не было и вообще его высказывания не представляли общественной опасности.
Возбуждение ненависти к властям
В июле нам стало известно об одном случае необоснованного привлечения к ответственности по ст. 20.3.1 КоАП (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства) за критические высказывания в адрес представителей власти, не сопряженные с призывами к насилию. 3 июля Ленинский районный суд Владимира назначил штраф в размере 20 тысяч рублей уехавшему в Австралию демократическому активисту Денису Кондрашкину за пост в местном сообществе во «ВКонтакте» с негативной оценкой социальной группы «власть России».
Кроме того, в июле нам стало известно о трех случаях привлечения к ответственности по ч. 3 ст. 20.1 КоАП о «неуважении к власти и обществу»: два человека были оштрафованы на 30 тысяч рублей за посты с грубой критикой президента; какое наказание было назначено третьему, точно неизвестно.
Вандализм по мотиву ненависти
8 июля в Ухте (Республика Коми) был задержан 18-летний студент, подозреваемый по ч. 2 ст. 214 УК (вандализм, совершенный по мотиву политической или идеологической ненависти), ему назначили меру пресечения в виде запрета определенных действий. По версии следствия, накануне ночью в городском парке Ухты он нанес посторонние надписи черным маркером на плакаты с изображениями участников специальной военной операции. Свой поступок студент объяснил тем, что был пьян.
Дискредитация использования вооруженных сил и деятельности госорганов
По данным ГАС «Правосудие» на 14 августа, в июле по ст. 20.3.3 КоАП о дискредитации использования вооруженных сил и действий госорганов за рубежом были наказаны не менее 236 человек. Портал «Медиазона» подсчитал, что к началу августа число протоколов по этой статье, поступивших в суды с марта 2022 года, превысило 10 тысяч.
В июле нам стало известно о пяти приговорах, вынесенных по ч. 1 ст. 280.3 УК о повторной дискредитации.
- 4 июля Ленинский районный суд Чебоксар приговорил Александра Павлова к году лишения свободы условно. Что стало поводом для уголовного преследования, неизвестно. Ранее Павлова штрафовали по ч. 1 ст. 20.3 КоАП из-за одиночного пикета в подземном переходе на фоне антивоенных плакатов.
- 4 июля Тындинский районный суд Амурской области приговорил блогера Джамиля Нуракова к полутора годам колонии-поселения и двухлетнему запрету на администрирование интернет-ресурсов. Поводом для уголовного преследования Нуракова стали комментарии, которые он разместил в августе 2023 года под постом о выпуске ток-шоу «Место встречи» в сообществе телеканала НТВ в одной из соцсетей. Точное их содержание неизвестно, неизвестно и за что Нуракова дважды штрафовали по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП в 2022 году.
- 16 июля Жуковский городской суд Московской области приговорил Наталию Дудреву к штрафу в размере 150 тысяч рублей, однако уменьшил сумму до 100 тысяч рублей с учетом времени, которое она провела в СИЗО до суда. Поводом для преследования послужили некие два видео, опубликованные Дудревой в интернете.
- 17 июля Геленджикский городской суд приговорил 74-летнего пенсионера Василия Романюту, жителя хутора Бетта, к трем годам лишения свободы условно с трехлетним запретом на администрирование ресурсов в интернете из-за неких публикаций в «Одноклассниках». В октябре 2022 года Романюту штрафовали по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП за проведение пикета с плакатом «Фюрер Вовка Путлер преступник. Его ждет Гаага».
- 24 июля Центральный окружной военный суд назначил принудительное лечение блогеру из Татарстана Павлу Степанову. Его обвиняли по ч. 1 ст. 280.3 УК и ч. 2 ст. 205.2 УК. Поводом для преследования по ст. 280.3 УК стал видеоролик «Государь Павелъ Александровичъ Степановъ Духъ истины всея Руси!», который Степанов разместил в ноябре 2022 года во «ВКонтакте». На видеозаписи Степанов высказывался против спецоперации в Украине и критиковал представителей власти. Ранее Пестречинский районный суд Татарстана дважды штрафовал его из-за комментариев с критикой Владимира Путина и действий российских вооруженных сил, в публикациях также содержались ксенофобные высказывания. Позднее к делу добавили обвинение по ст. 205.2 УК, однако на чем оно основывалось, мы не знаем, поэтому не можем оценить правомерность преследования Степанова по этой статье. Некоторые его публикации имели агрессивный антисемитский характер и, с нашей точки зрения, правоохранительные органы имели все основания привлечь его к ответственности по ст. 20.3.1 КоАП.
Отметим, что 5 июля Тагилстроевский районный суд Нижнего Тагила Свердловской области вернул прокурору уголовное дело активиста Дмитрия Черепкова из-за нарушений при составлении обвинительного заключения. Поводом для его уголовного преследования стал комментарий, который он оставил в одном из сообществ во «ВКонтакте»: Черепков он заявил, что не поддерживает «бандеровцев», но это не мешает ему относить российские войска к «оккупантам». Позднее, уже в начале августа, тот же суд вернул прокурору и второе дело активиста, возбужденное по пяти эпизодам той же статьи. По ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП Черепкова привлекали к ответственности в апреле 2023 года за комментарии во «ВКонтакте».
В минувшем месяце мы узнали о двух новых уголовных делах по ч. 1 ст. 280.3 УК.
- 10 июля стало известно, что в Перми возбуждено дело против активиста Валерия Манкевича, по месту его прописки прошел обыск, 17 июля его объявили в розыск. В октябре 2023 года Манкевича оштрафовали по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП из-за одиночного пикета с антивоенным плакатом, который тот провел в сентябре.
- 22 июля появилась информация о том, что в Краснодарском крае возбуждены уголовные дела по ч. 1 ст. 280.3 УК и ч. 1 ст. 282.4 УК о неоднократном публичном демонстрировании запрещенной символики в отношении 68-летнего жителя поселка Нефтегорск Валерия Калайджана, с него взяли подписку о невыезде. Причиной уголовного преследования послужили некие его публикации в «Одноклассниках». Ранее, в апреле 2023 года Апшеронский районный суд Краснодарского края оштрафовал Калайджана по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП и ч. 1 ст. 20.3 КоАП (публичное демонстрирование нацистской символики). Суд указал, что он опубликовал в соцсети «иллюстрации с изображением символа “Z” совместно с российской атрибутикой, внешне схожими с фашистской свастикой в виде креста».
Кроме того, 31 июля в Алейский городской суд Алтайского края поступило уголовное дело активиста Николая Усова, о котором мы не знали ранее. Что послужило поводом для преследования, неизвестно. Ранее Усова дважды – в январе и апреле 2023 года – привлекали к ответственности по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП, за пикет с антивоенным плакатом и за публикацию во «ВКонтакте» четырех видео и одного текста с критикой вооруженных действий России в Украине.
«Фейки об армии» по мотиву ненависти
Мы считаем неправомерным преследование по п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК (распространение заведомо ложной информации об использовании российской армии по мотиву политической ненависти), если только во вменяемых в вину высказываниях не содержится призывов к насилию.
В июле суды завершили рассмотрение 12 дел против 13 человек, в которых фигурировали такие обвинения.
- 1 июля Кировский районный суд Красноярска приговорил Дениса Труфановау к пяти годам лишения свободы в колонии общего режима с трехлетним запретом на размещение обращений и иных материалов в интернете, предположительно за посты о событиях в Буче.
- 1 июля Басманный районный суд Москвы заочно приговорил живущую в Канаде Марию Карташеву к семи годам колонии общего режима с трехлетним запретом на публикации в интернете из-за поста о событиях в Буче в ее Telegram-канале.
- 5 июля Басманный районный суд Москвы заочно назначил восемь лет колонии общего режима с четырехлетним запретом на администрирование интернет-ресурсов экс-сотруднице Северо-Кавказского регионального центра судебной экспертизы Минюста в Ставрополе Марии Мамедовой: вместе с мужем Денисом Мамедовым, также привлеченным к ответственности по статье о «фейках об армии», они разослали антивоенные обращения в государственные органы. Ранее Мамедову также заочно приговорили к 14 годам лишения свободы по делу о содействии терроризму.
- 11 июля Гагаринский районный суд Москвы заочно приговорил политика Леонида Гозмана к восьми с половиной годам лишения свободы в колонии общего режима с четырехлетним запретом на администрирование сайтов за публикации, которые он сделал в апреле 2022 года: две — в Facebook (о событиях в Буче и обстрелах российских деревень), четыре — в Telegram, а также несколько эфиров на YouTube-каналах.
- 15 июля Мещанский районный суд Москвы заочно приговорил уехавшую из России экс-главу Красносельского муниципального округа Елену Котеночкину к семи с половиной годам колонии общего режима по делу по пп. «а», «б», «д» ч. 2 ст. 207.3 УК (распространение недостоверной информации о действиях российских военных за рубежом группой лиц с использованием служебного положения по мотиву ненависти). Поводом для преследования стало собрание муниципальных депутатов 15 марта 2022 года, во время которого депутат Алексей Горинов предложил вместо того, чтобы обсуждать план досуговой работы, объявить минуту молчания по жертвам боевых действий в Украине, где, по его словам, погибло около ста детей, а Котеночкина его поддержала и спросила, не объявить ли конкурс рисунка «Дети против войны». Собрание транслировалось на сайте и YouTube-канале совета депутатов. Напомним, в июле 2022 года, Горинова приговорили за его действия на собрании к семи годам лишения свободы. Котеночкиной же вменили в вину еще и публикацию ролика о солдатах-срочниках в зоне боевых действий, записанный в середине марта 2022 года.
- 15 июля Басманный районный суд Москвы заочно приговорил журналиста Машу Гессен к восьми годам колонии общего режима с четырехлетним запретом на администрирование ресурсов в интернете. Поводом для преследования послужило интервью Гессен Юрию Дудю, вышедшее в сентябре 2022 года. В передаче, в частности, обсуждались действия российских вооруженных сил в Буче.
- 15 июля Советский районный суд Волгограда приговорил 21-летнего студента Даниила Водолагина к пяти годам колонии общего режима. Поводом для преследования послужили несколько антивоенных постов во «ВКонтакте». В июне 2023 года Водолагина привлекали к ответственности по ст. 20.3.1 КоАП за то, что он в комментарии назвал русских «быдлом», а в мае 2022 года — по ч. 1 ст. 20.3 КоАП за изображения с нацистской символикой, которые он опубликовал в 2016 году в возрасте 14 лет.
- 16 июля Басманный районный суд Москвы заочно приговорил юриста и блогера Марка Фейгина к 11 годам колонии общего режима и штрафу в четыре с половиной миллиона рублей. Поводом для уголовного преследования стали видео Фейгина на YouTube — в частности, два его интервью, в которых рассказывалось о событиях в Буче, и опубликованный на канале юриста ролик с участием украинского политолога.
- 19 июля Верховный суд Татарстана приговорил журналистку, сотрудницу «Радио Свобода», гражданку России и США, Алсу Курмашеву к шести с половиной годам колонии общего режима по пп. «г» (из корыстных побуждений) и «д» ч. 2 ст. 207.3 УК. Поводом для преследования, по всей видимости, послужила книга «Нет войне. 40 историй россиян, выступающих против вторжения в Украину», опубликованная изданием «Idel.Реалии», в которой были приведены воспоминания жителей России о 24 февраля 2022 года и их реакция на события того дня. Первоначально она была обвинена в неуведомлении о втором гражданстве (ст. 330.2 УК), и 11 октября 2023 года мировой судья приговорил ее к штрафу. А уже 18 октября журналистку, ожидавшую возвращения изъятых при задержании документов, задержали по делу о непредоставлении документов для включения в реестр иноагентов (ч. 3 ст. 330.1 УК). По версии следствия, она собирала информацию о военной деятельности, которую иностранные источники могли использовать против безопасности РФ, а именно, получила некие сведения о мобилизованных в армию преподавателях одного из татарстанских вузов. Однако это дело до суда не дошло – Курмашева оказалась в числе 15 заключенных, которых Россия помиловала и выпустила из мест заключения в рамках обмена со странами Запада 1 августа.
- 23 июля Басманный районный суд вынес заочный приговор журналисту и писателю Михаилу Зыгарю, назначив ему восемь с половиной лет лишения свободы в колонии общего режима с четырехлетним запретом на администрирование сайтов. Поводом для преследования послужил пост в Instagram о событиях в Буче.
- 29 июля Басманный районный суд Москвы заочно приговорил политолога Аббаса Галлямова и украинского журналиста Александра Преподобного к восьми годам лишения свободы с четырехлетним запретом на администрирование страниц в интернете. Оба были признаны виновными по пп. «б» и «д» ч. 2 ст. 207.3 УК (публичное распространение заведомо ложной информации о действиях российских вооруженных сил, совершенное группой лиц по мотиву ненависти). Весной 2022 года Галлямов в интервью YouTube-каналу «Грошi», которое вел Александр Преподобный и еще один журналист, говорил об «уничтожении населенных пунктов и убийствах гражданского населения в Краматорске».
- 30 июля Куйбышевский районный суд Омска заочно приговорил экс-депутата Омского горсовета Дмитрия Петренко к семи годам лишения свободы в колонии общего режима с четырехлетним запретом на администрирование сайтов. Его признали виновным в семи эпизодах распространения «фейков»; ранее сообщалось, что речь в деле шла, в частности, о публикациях в Telegram-канале Петренко о разрушениях и жертвах в Мариуполе.
Кроме того, 2 июля Санкт-Петербургский городской суд изменил приговор, который 20 марта вынес Выборгский районный суд Петербурга документалисту Всеволоду Королеву. Назначенное ему наказание в виде трех лет колонии общего режима было заменено на семь лет лишения свободы с четырехлетним запретом на администрирование интернет-ресурсов. Поводом для уголовного преследования стали публикации Королева во «ВКонтакте», сделанные в марте–апреле 2022 года о действиях российских вооруженных сил в Буче и Бородянке и обстрелах Донецка.
А 23 июля Мосгорсуд вернул прокурору дело бывшего техника запасного пункта ГУ МВД по Москве, уроженца Ирпеня Самиэля Веделя (Сергея Клокова). 24 апреля 2023 года он был признан виновным по пп. «а», «б» и «д» ч. 2 ст. 207.3 УК. Поводом для преследования послужили записи его телефонных разговоров с друзьями и коллегами, в которых он утверждал, что Россия эвакуирует раненых российских военных в Беларусь и занижает данные о погибших; при этом в материалах дела не было судебного разрешения на прослушивание его телефона. 29 мая 2024 года 2-й апелляционный суд общей юрисдикции отменил решение Мосгорсуда и отправил дело Веделя на новое апелляционное рассмотрение.
Организованная антиправительственная деятельность
29 июля Вологодский городской суд приговорил юриста и активиста Евгения Молотова по ч. 1 ст. 282.3 УК (финансирование экстремистской деятельности) к штрафу в 600 тысяч рублей, но снизил эту сумму до 400 тысяч рублей с учетом срока, проведенного активистом до суда в СИЗО. Поводом для преследования стало денежное пожертвование размером в тысячу рублей, переведенное Фонду борьбы с коррупцией (ФБК) 5 августа 2021 года — на следующий день после вступления в законную силу решения о запрете организации.
3 июля Юлии Навальной было предъявлено заочное обвинение в участии в экстремистском сообществе по ч. 2 ст. 282.1 УК. 9 июля Басманный районный суд заочно выдал ордер на ее арест. Дело ведет главное следственное управление СК России. По мнению следователей, с февраля 2024 года вдова Алексея Навального вместе с другими участниками ФБК «создавала видеоролики для дискредитации действующей власти в связи с проведением спецоперации на Украине, для роста протестных настроений, направленных на насильственное свержение конституционного строя в РФ, а также для сбора пожертвований для деятельности экстремистской ФБК».
Демонстрирование запрещенной символики
В июле мы отметили 25 случаев неправомерного преследования за демонстрирование запрещенной символики по ч. 1 ст. 20.3 КоАП, еще одно такое дело было прекращено.
- Девять случаев были связаны с демонстрированием лозунга «Слава Украине», украинского трезубца или распространением в соцсетях песни «Червона калина». Четверо получили административный арест, четверо были оштрафованы, в одном случае сведений о назначенном наказании у нас нет.
- Шестеро были оштрафованы за демонстрирование символики структур сторонников Алексея Навального.
- Четыре человека были наказаны за демонстрирование символики запрещенного «международного общественного движения ЛГБТ» — двое были арестованы, двоих суды оштрафовали.
- Трое жителей Дагестана были оштрафованы за наклейку с питбулем на автомобиле.
- Один человек был оштрафован за демонстрирование бело-сине-белого флага.
- Один человек был наказан за демонстрирование нацистской символики без цели пропаганды нацизма – за публикацию исторической фотографии.
- Один человек был наказан за логотип Instagram.
В июле стало известно, что еще 17 июня Ленинский районный суд Ставрополя приговорил «гражданина СССР» пенсионера Владимира Несонова к двум годам лишения свободы условно по ч. 1 ст. 282.4 УК (неоднократное демонстрирование нацистской символики). Ранее, в декабре 2022 года, Промышленный районный суд Ставрополя арестовал его на двое суток по ч. 1 ст. 20.3 КоАП за то, что он опубликовал на своей странице во «ВКонтакте» коллаж с Владимиром Путиным в нацистской форме. Суд тогда же оштрафовал Несонова по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП за публикацию ссылки на видео под названием «Тотальная мобилизация в РФ. Выгребут и отправят на смерть всех. Великая жатва началась». Поводом для уголовного преследования послужил репост с несколькими изображениями, в частности исторической фотографии, сделанной в оккупированной нацистской Германией Варшаве. На фото на площади перед Саксонским дворцом развеваются нацистские знамена и установлена инсталляция в виде символа «V» с подписью «Deutschland siegt an allen Fronten» («Германия побеждает на всех фронтах»). Под репостом Несонов оставил комментарий, в котором выступил против использования символа «V» в качестве символа победы над нацизмом, так как его использовали сами нацисты. По его мнению, с 9 мая 1945 года «таковым символом, который не может отменить никто, лучшим, действующим символом является Знамя Победы». Отметим, что Несонов в комментарии прямо осудил нацизм, а закон допускает случаи использования нацистской символики, «при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии».
Отметим здесь и упомянутое выше дело Валерия Калайджана из Нефтегорска, публиковавшего изображения, призванные провести параллель между символом «Z» и свастикой.
5 июля стало известно, что уголовное дело по ч. 1 ст. 282.4 УК возбуждено против правозащитника из Екатеринбурга Алексея Соколова, 8 июля суд отправил его в СИЗО. Поводом для преследования стали публикации в Telegram-канале Соколова «Правозащитники Урала» — как утверждает следствие, в постах канала, опубликованных в ноябре–декабре 2023 года были «ссылки в виде товарного знака социальной сети Facebook», помимо этого, в них также «содержалась заведомо недостоверная общественно значимая информация». Ранее, 11 октября 2023 года, Ленинский районный суд Екатеринбурга арестовал Соколова на пять суток по ч. 1 ст. 20.3 КоАП – из-за кнопки с логотипом Facebook, расположенной в «подвале» сайта «Правозащитники Урала». С нашей точки зрения, преследование Соколова неправомерно: участия в деятельности корпорации Meta он не принимал, а логотип Facebook и саму соцсеть использовал для распространения информации о своей работе.
Надругательство над государственным флагом
3 июля стало известно, что в отношении учителя истории из Алагира в Северной Осетии Таймураза Дудаева возбудили уголовное дело по ст. 329 УК (надругательство над государственным флагом РФ). Поводом для преследования стал репост из Telegram-канала телеведущей Леры Кудрявцевой. В марте 2022 года она опубликовала скриншот из сторис с фотографией наклейки на двери магазина в виде перечеркнутой свиньи цветов российского флага. На картинке также было написано «Франция. Жесть какая. Ненависть к русским растёт, вопрос один: жители какое отношение имеют к этому?». Изображение Кудрявцева сопроводила подписью «Нет слов» с плачущим эмодзи. По данным СМИ, Дудаев сделал скриншот этого поста и опубликовал в своем аккаунте в соцсети со следующим комментарием: «Последние десятилетия на Западе очень много говорили о толерантности и гуманизме, стояли на коленях из-за смерти темнокожего наркомана и уголовника, права ЛГБТ защищали, а тут такое..... понял #этодругое». В данном же случае, на наш взгляд, речи не шло ни о надругательстве над флагом, ни о неуважении к нему. Напротив, житель Северной Осетии осудил негативное отношение к россиянам и, соответственно, российскому флагу, упрекнув общество на Западе в двойных стандартах. Никаких оснований для преследования Дудаева за публикацию этого изображения, с нашей точки зрения, не было.
Реабилитация нацизма
В июле было вынесено два приговора по ст. 354.1 УК о реабилитации нацизма, которые мы сочли неправомерными, фигурантами новых таких дел стали еще четыре человека.
10 июля Рязанский областной суд вынес приговор по ч. 4 ст. 354.1 УК (распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы России в интернете) жителю Спасского района области Максиму Малышеву, назначив ему год принудительных работ на срок с отчислением 10 % зарплаты в пользу государства и двухлетним запретом на администрирование сайтов в интернете. Претензии следствия вызвали три поста, которые Малышев опубликовал во «ВКонтакте» в 2022–2023 годах. Первый, размещенный в соцсети в апреле 2022 года, содержал резкую критику действий и идеологии российских властей. Помимо прочего, Малышев заявил в публикации, что «теперь стало ясно, какую победу мы регулярно так яростно празднуем»: это «победа прошлого», «гнили над всем живым и настоящим», «уничтожение всего, что ещё не утратило способность к сопротивлению». 24 февраля 2023 года Малышев опубликовал видео Леонида Парфенова — обзор 2022 года в жанре телепередачи «Намедни» — и сопроводил его собственным комментарием, в котором сообщил, что «сразу даст в глаз», если его поздравят с 23 февраля, поскольку это теперь звучит как пожелание поучаствовать в боевых действиях; он также назвал День защитника отечества «про́клятым днем» и задался вопросом, от кого нужно защищать отечество, «на которое никто не нападает, но которое постоянно стреляет в сторону своих границ, называя это как угодно, только не агрессией». Третий пост был опубликован 9 мая 2023 года и посвящен Дню Победы. Он содержал видео и текстовый комментарий о том, что День Победы «давно дискредитирован», Малышев назвал 9 мая днем памяти и скорби, который превратили в «страшную оргию» и «праздник смерти». С нашей точки зрения, ни критика способов празднования Дня Победы и Дня защитника Отечества, ни разные интерпретации или даже намеренные искажения исторических фактов не должны становиться поводом для уголовного преследования, если они не сопровождаются призывами к насилию, ненависти и дискриминации, а подобных призывов в постах Малышева не было.
31 июля Пятый апелляционный суд общей юрисдикции отменил решение Приморского краевого суда, который 31 мая оправдал жителя Владивостока Алексея Чернянского по ч. 4 ст. 354.1 УК (реабилитация нацизма, то есть распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы, совершенное в интернете). Дело отправили на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При этом 18 июля блогер из Ижевска Константин Петров сообщил на своей странице во «ВКонтакте» о том, что уголовное дело по ч. 4 ст. 354.1 УК (оскорбление памяти защитников Отечества либо унижение чести и достоинства ветерана Великой Отечественной войны, совершенные в интернете), которое возбудили против него 1 мая, было прекращено за отсутствием состава преступления. Дело возбудили из-за видео, которое 29 апреля Петров записал и опубликовал в соцсети во время поездки по Мурманской области. Он в нецензурной форме заявил, что не считает нужным посещать во время экскурсий места памяти ветеранов (которых он назвал «воинами-суперменами») и связанные с войной с мемориалы (упомянутые как «места героев <...>, смертей там и убийств»), и в целом достопримечательности, связанные с трагическими событиями (стихийными бедствиями, расстрелом царской семьи и т. д.). По его мнению, вместо разговора о давно прошедшей Второй мировой войне следует говорить о позитивных изменениях и достижениях бизнеса. Видео Петрова вызвало возмущение в регионе, блогер был задержан, и его заставили принести публичные извинения. Высказывания Петрова можно счесть некорректными, однако, несмотря на вызывающую форму, общественной опасности они не представляли.
Остальные случаи преследования были связаны с неуважением к памятникам.
- 19 июля Севастопольский городской суд приговорил Александра Грохотова, приехавшего в Крым из соседнего региона, к десяти месяцам исправительных работ с удержанием 15 % заработка в доход государства по ч. 3 ст. 354.1 УК (осквернение символов воинской славы России). По версии следствия, с которой согласился суд, в ночь на 12 апреля Грохотов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, помочился на Вечный огонь у мемориала Героической обороны Севастополя 1941–1942 годов.
- 14 июля стало известно о возбуждении дела по ч. 3 ст. 354.1 УК и ст. 214 УК о вандализме в Московской области. 3 июля 14-летняя школьница с друзьями пожарила сосиски на Вечном огне мемориального комплекса погибшим в годы Великой Отечественной войны, расположенного в Рузе. Видео об этом, которое сняла ее подруга, было размещено в соцсетях. Мы полагаем, что действия подростков заслуживают порицания и, возможно, наказания по ст. 214 УК о вандализме, ответственность по которой наступает с 14 лет. Применение же еще и ч. 3 ст. 354.1 УК кажется нам несоразмерным общественной опасности деяния и лишенным практического смысла, поскольку школьница не достигла возраста привлечения к уголовной ответственности по этой статье.
- 18 июля стало известно о возбуждении уголовного дела по ч. 4 ст. 354.1 УК (оскорбление памяти защитников Отечества, совершенное группой лиц) в отношении двоих жителей Юхновского района Калужской области. По версии следствия, 14 июля 2024 года они находились в состоянии алкогольного опьянения на братской могиле советских воинов, погибших за освобождение Юхнова. Как сообщает СК, подозреваемые попытались ногами потушить Вечный огонь, а затем вырвали с захоронения венок. На наш взгляд, и в этом случае более уместным было бы привлечение к ответственности по ст. 214 или 244 (уничтожение, повреждение или осквернение мест захоронения) УК.
- 31 июля в Ревде Свердловской области возбудили дело по ч. 3 ст. 354.1 УК против ранее судимого Андрея Глазачева, накануне вечером прикурившего сигарету от Вечного огня в ревдинском парке Победы и присевшего на постамент памятника.
- В тот же день дело по той же статье было возбуждено в Пскове. По версии следствия, 28 июля гражданин Беларуси Б. в состоянии алкогольного опьянения готовил пищу на Вечном огне, входящем в состав мемориального комплекса в Сквере павших борцов. Подозреваемого задержали и на следующий день отправили в СИЗО.
Борьба с «движением ЛГБТ»
3 июля Тверской районный суд Москвы оштрафовал члена подмосковного штаба Общероссийского народного фронта и соосновательницу фонда «Защитники детства» Александру Марову на три тысячи рублей по ст. 20.29 КоАП о массовом распространении экстремистских материалов. Поводом для преследования стал пост Telegram-канала «We can help — ресурсы помощи», который Марова републиковала в своем канале 23 марта, на следующий день после теракта в «Крокус Сити Холле» в Подмосковье. В публикации были перечислены контакты организаций, которые могут оказать бесплатную психологическую помощь, в том числе телефон доверия и ссылка на чат Российской ЛГБТ-сети. На заседании Марова подчеркнула, что сама этот список в интернете не размещала, а лишь сделала репост, не обратив внимание на контакты Российской ЛГБТ-сети. Напомним, что в июне 2023 года вступил в силу закон, расширяющий диспозицию ст. 20.29 КоАП. Поправки позволили привлекать к ответственности за распространение не только материалов, включенных в Федеральный список, как было раньше, но и иных, если их содержание, по мнению суда, соответствует определению в ч. 3 ст. 1 закона «О противодействии экстремистской деятельности». При этом не ясно, на основании чего суд пришел к выводу, что контакты центра психологической помощи Российской ЛГБТ-сети подходят под определение экстремистских материалов: очевидно, никаких призывов к экстремистской деятельности или ее обоснования они не содержат. Видимо, суд ориентировался исключительно на решение о запрете «Международного общественного движения ЛГБТ».
«Оскорбление чувств верующих»
31 июля мировой судья судебного участка № 2 Железнодорожного района Ульяновска вынес приговор стрит-арт-художнику Егору Захарову, который работает под псевдонимом Холтов. Он признан виновным по ч. 1 ст. 148 УК (оскорбление религиозных чувств верующих) и приговорен к штрафу в размере 100 тысяч рублей. Холтов признал вину, попросил прощения у верующих и оказал материальную помощь детскому дому в размере семи тысяч рублей. На этом основании он просил прекратить дело с назначением судебного штрафа, но судья отказал в удовлетворении соответствующего ходатайства. Государственный обвинитель просил назначить Холтову 240 часов обязательных работ. По версии следствия, он разместил в соцсети «изображения и тексты, содержащие в себе глумление над почитаемыми в христианстве образами». Речь шла пяти о работах самого Холтова, среди них были изображение похожей на Богоматерь женщины с большой бутылкой пива в руках, надписи «С нами пох» и «Срусь» и др.
19 июля блогеру Хавиеру Ярмагомедову предъявили обвинение по ч. 1 ст. 148 УК и по пп. «а», «г» ч. 2 ст. 242.1 (оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних – такие изображения были обнаружены в телефоне обвиняемого). 12 июля блогер провел стрим на платформе Bigo Live. На видео было видно, как он топчет ногой лежащий на полу крест и плюет на него и были слышны оскорбления в адрес христиан. На стрим обратил Telegram-канал Readovka, после чего привлечь блогера к ответственности потребовал депутат Госдумы Александр Хинштейн. С нашей точки зрения, стрим из-за которого возбудили дело по ст. 148 УК, не давал повода для уголовного преследования. Уничтожение креста подпадает под действие ст. 5.26 КоАП (умышленное публичное осквернение религиозной или богослужебной литературы, предметов религиозного почитания, знаков или эмблем мировоззренческой символики и атрибутики либо их порча или уничтожение), а за грубые высказывания в отношении христиан блогера можно было бы привлечь к ответственности по ст. 20.3.1 КоАП о возбуждении ненависти и вражды.
Преследование религиозных организаций и верующих
Свидетели Иеговы
В июле Свидетелей Иеговы продолжали преследовать по обвинениям в причастности к деятельности местных религиозных организаций, которые были признаны экстремистскими и запрещены.
Нам известно о шести приговорах, вынесенных в июле в отношении девяти человек.
- 1 июля Красногвардейский районный суд Крыма приговорил Сергея Парфеновича и Юрия Геращенко к шести годам лишения свободы условно по ч. 1 ст. 282.2 УК (организация деятельности экстремистской организации).
- 3 июля Абинский районный суд Краснодарского края приговорил Валерия Байло к двум с половиной годам лишения свободы по ч. 2 ст. 282.2 УК (участие в деятельности экстремистской организации).
- 8 июля Центральный районный суд Тольятти приговорил 63-летнюю Галину Комиссарову к двум годам лишения свободы условно по ч. 2 ст. 282.2 УК.
- 10 июля Хабаровский районный суд приговорил Валерия Работу из села Князе-Волконского виновным по чч. 1.1 (вовлечение в деятельность экстремистской организации) и 2 ст. 282.2 УК к шести годам лишения свободы условно.
- 24 июля Советский районный суд Орла приговорил Дмитрия Игнатова к двум годам принудительных работ по ч. 2 ст. 282.2 УК.
- 30 июля Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края Игоря Клеткина и Николая Кононенко к шести годам лишения свободы условно по чч. 1.1 и 2 и ст. 282.2 УК. Надежду Коробочко суд приговорил по тем же статьям к пяти годам условно с трехлетним испытательным сроком.
Отметим также, что 16 июля Урупский районный суд Карачаево-Черкесии вернул прокурору дело Светланы Огоревой из поселка Медногорский, обвиняемой по ч. 2 ст. 282.2 УК, в связи с нарушениями, допущенными при составлении обвинительного заключения.
В течение месяца стало известно о преследовании как минимум семи человек.
2 июля обыски в рамках расследования дела по ч. 2 ст. 282.2 УК прошли в Кстове Нижегородской и Ахтубинске Астраханской области. Шестерых верующих — Анастасию Ануфриеву, Владимира Ануфриева, Андрея Михолапа, Оксану Михолап, Виктора Чернобаева и Алену Чернобаеву — отправили в СИЗО.
- 24 июля прошли обыски по шести адресам в Набережных Челнах. Был задержан 36-летний Павел Купреев, после допроса его отпустили под обязательство о явке.
- Обыски, видимо, в рамках расследования дела по ст. 282.2 УК, прошли и в Кургане, о них стало известно 19 июля, однако не сообщалось, был ли кто-то задержан.
Мусульмане
10 июля Кузьминский районный суд Москвы признал Зураба Джабраилова виновным по ч. 1 ст. 282.2 УК, а Джейхуна Рустамова — по ч. 2 ст. 282.2 УК. Джабраилов получил шесть лет колонии общего режима, а Рустамов — два года девять месяцев. Правоохранительные органы и суд сочли, что с конца 2019-го по начало 2020 года оба участвовали в собраниях мусульман в квартире на улице Вавилова, на которых изучались книги турецкого богослова Саида Нурси, и таким образом продолжали деятельность запрещенного объединения «Нурджулар».
Двое мусульман – имам мечети в Назарово Красноярского края и завхоз и уборщик мечети в Нытве Пермского края – в июле были оштрафованы по ст. 20.29 КоАП из-за того, что в обеих мечетях обнаружились религиозные книги, признанные экстремистскими – на наш взгляд, неправомерно.
