26 сентября 2012 года стало известно, что жители поселка Гать Орловской области выступают против строительства храма на месте школы. Строительство школы финансировала компания «Газпром», в 1998 году отказавшаяся от завершения строительных работ. Несколько лет здание стояло недостроенным. В сентябре 2012 года оно было передано баланс Орловской епархии. На месте недостроенной школы планируется возвести храм и православный центр со школой-интернатом.
В ночь на 24 сентября 2012 года неизвестные похитили и выбросили в реку крест на месте строительства храма Сретения Господня в поселке Гать Орловской области. 23 сентября этот крест во время освящения закладного камня установили архиепископ Орловский и Ливенский Антоний и известный духовник схиархимандрит Илий (Ноздрин). Одновременно с церемонией освящения группа местных жителей провела пикет против строительства храма на этом месте.
25 сентября 2012 года неизвестные спилили деревянный крест, стоявший на могиле Григория Распутина в Царском Селе. Спиленный крест, в центре которого находилась икона преп. Серафима Саровского, был обнаружен сотрудниками музея-заповедника и взят на хранение в музей.
19 сентября 2012 года фракциями "Единая Россия", КПРФ, ЛДПР и депутатом Е.Мизулиной ("Справедливая Россия") в Государственную Думу РФ был внесен проект заявления "О защите религиозных чувств граждан РФ". Авторы заявления предлагают "дать жесткий отпор деструктивным силам, восхваляющим антирелигиозный экстремизм, вандализм и хулиганство, разжигающим в обществе ненависть к Русской православной церкви и другим религиозным организациям". Сделать это предлагается путем усиления ответственности за оскорбление религиозных чувств граждан, "в том числе за осквернение почитаемых верующими святынь". 25 cентября 2012 года постановление было принято Государственной Думой.
21 сентября 2012 года Совет атеистов Рунета обратился с официальными письмами в Генеральную прокуратуру РФ и Тверской районный суд. Атеисты просят прокурора отозвать иск о признании экстремистским материалом фильм «Невинность мусульман», и настаивают на том, что суд должен отказать в удовлетворении заявления прокуратуры. По мнению авторов заявления, «признание материалов экстремистскими лишь на том основании, что они содержат неустраивающие отдельных верующих идеи и оценки, может полностью лишить атеистов возможности иметь и распространять свои yбеждения».