На нашем сайте мы используем cookie для сбора информации технического характера и обрабатываем данные вашего местоположения. Здесь вы можете узнать, как мы используем эти данные. Также наш сайт не предназначен для людей младше 18 лет. Вы даёте согласие на использование файлов cookies и подтверждаете, что вам не менее 18 лет?
Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом Исследовательский Центр «Сова» либо касается деятельности иностранного агента Исследовательский Центр «Сова».
13 июля 2021 года в Федеральный список экстремистских
организаций, публикуемый на официальном сайте Министерства юстиции была
добавлена одна организация. В список было добавлено движение «Сибирский державный союз».
15 декабря 2020 года стало известно, что Онгудайский районный суд Республики Алтай принял к рассмотрению иск буддистской организации «Ак Буркан», требующей компенсации морального ущерба от религиозной организации «Каракольская инициативная группа» (другое название «Ак тян»), обвинившей их в экстремистской деятельности.
После частичной декриминализации ст. 282 УК в Кодексе об административных правонарушениях появилась новая статья — 20.3.1 КоАП (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства). Мы собираем вынесенные по ней постановления в единый список ежемесячно.
В марте 2020 года в интернете был найден ксенофобный видеоролик, который, помимо прочего, по данным правоохранительных органов, призывает к убийству Владимира Путина. Возбуждено уголовное дело о призывах к терроризму. В июне 2020 года ролик был признан экстремистским.
Мы расцениваем как неправомерные санкции наказания сотрудников библиотек за то, что они не проводят сверку фондов с Федеральным списком экстремистских материалов. Здесь мы публикуем подборку таких случаев. Последнее обновление восьмой части списка от 10 декабря 2019 года касается действий прокуратуры Нукутского района Иркутской области и Карельской транспортной прокуратуры.
Мы полагаем, что руководители образовательных учреждений не должны нести наказание за недостатки программного обеспечения, призванного ограждать учащихся от запрещенного контента, но не справляющегося с задачей, и расцениваем санкции против них как неоправданные; здесь мы публикуем подборку таких случаев. Последнее обновление девятой части списка касается действий прокуратуры города Котовска Тамбовской области.