14 декабря 2006 г. Европейский Суд по правам человека рассмотрел жалобу бывшего главного редактора газеты "Городские вести" (Волгоград) Анатолия Кармана. Постановлением Европейского Суда N 29372/02 было признано, что судебные власти РФ нарушили право журналиста А. Кармана на свободу выражения мнения, предусмотренное ст.10 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод. В пользу заявителя с Российской Федерации взыскано 1000 евро, которые должны быть ему выплачены в течение трех месяцев.

Поводом для жалобы послужило решение Советского районного суда Волгограда от 10 августа 2001 г., которым был удовлетворен иск о защите чести и достоинства редактора газеты "КолоколЪ" Станислава Терентьева к концерну "Городские вести" и Анатолию Карману. Поводом для иска стала статья "В слепом угаре", опубликованная в газете "Городские вести" в сентябре 1994 г., в которой Терентьев был назван "местным неофашистом". Газета "Колоколъ" систематически печатала материалы экстремистского и антисемитского содержания. С.Терентьев также цитировал Гитлера. По мнению редактора газеты "КолоколЪ", данная ему характеристика не соответствовала действительности и опорочила его.

Материалы газеты "КолоколЪ" неоднократно комментировались как в местной, так и в общероссийской прессе, при этом им давалась единодушная и однозначная оценка как экстремистских и профашистских. Также материалы рассматривались в Судебной палате по информационным спорам при Президенте РФ. Согласно экспертному заключению Судебной палаты от 20 января 1995 г., авторы газеты "КолоколЪ" "активно используют признак национальной принадлежности с очевидной целью пропаганды антисемитизма, газета используется в целях разжигания социальной и национальной нетерпимости и розни". Экспертное заключение было направлено в Генеральную прокуратуру РФ, которая затем возбудила в отношении Терентьева уголовное дело по ч.1 ст. 282 УК РФ. В ходе расследования этого дела были проведены четыре экспертизы, одну из которых, проводил эксперт Н. Гиренко, убитый в ноябре 2004 г. В ходе дополнительного расследования Волгоградская областная прокуратура уголовное дело в отношении Терентьева прекратила, сославшись на заключение местных экспертов, которые "не усмотрели" ничего предосудительного в материалах газеты.

Гражданское дело по иску Терентьева неоднократно рассматривалось в различных судебных инстанциях. На протяжении 1995-2000 гг.суд первой инстанции дважды удовлетворял иск Терентьева, однако эти решения отменялись вышестоящими судебными инстанциями. Последним решением суда от 10 августа 2001 г. исковые требования были снова удовлетворены: в пользу истца с ответчиков было взыскано 30 тыс. рублей в возмещение "морального вреда". Это решение было оставлено в силе Волгоградским областным судом, а все надзорные жалобы ответчиков были отклонены, после чего Анатолий Карман и обратился с жалобой в Европейский Суд.

Полный текст постановления (на английском языке) Европейского Суда по правам человека см. здесь.